Instanța i-a interzis bărbatului ca, timp de 5 ani după executarea pedepsei, să se apropie de fiica sa vitregă la mai puțin de 200 de metri.

„Obligă inculpatul Varga Petru Rusalim la plata sumei de 50.000 de lei, reprezentând daune morale, către partea civilă (…). Dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor inculpatului până la concurenţa sumei de 50.000 de lei”, se arată în sentința Judecătoriei Marghita, care poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile.

Dovedit de expertiza genetică

Ancheta în acest caz a început în luna mai a anului trecut, cu ocazia efectuării unei anchete sociale de către primăria din Spinuș. Atunci o fetiță de 12 ani și jumătate i-a anunțat pe polițiști că, la sfârșitul lunii martie, a întreținut relații sexuale cu un băiat de aceeași vârstă. Medicii legiști au confirmat că aceasta prezenta o sarcină de 22 de săptămâni, iar pe 2 octombrie, aceasta a dat naștere unui băiețel.

[eadvert]

Într-o informare din luna decembrie 2023, procurorii din Marghita explicau că investigațiile i-au făcut să-l bănuiască pe concubinul mamei fetiței ca fiind tatăl nou-născutului. Ca urmare, a fost cerută o expertiză genetică.

„Din raportul criminalistic întocmit de Institutul Naţional de Criminalistică – Serviciul Genetică Judiciară, a rezultat că tatăl copilului este inculpatul (Petru Rusalim Varga – n.red.)”, se arăta în comunicatul Parchetului Marghita.

Individul a fost arestat pe 16 decembrie 2023, după ce, cu două zile înainte a fost reținut de anchetatori, însă fără să fie prezentat în termen de 24 de ore în fața unui judecător de drepturi și libertăți. Cu o zi înaintea arestării, într-o declarație pentru ebihoreanul.ro, procurorul de caz, Alexandru Lup, a susținut că ”nu este oportun” să solicite măsuri preventive până nu are dovada că fetița nu și-a dat consimțământul pentru actul sexual cu tatăl său vitreg.

A doua zi, însă, procurorul a cerut Judecătoriei Marghita arestarea lui Varga, dar nu pentru viol, ci pentru act sexual cu un minor.

Bărbatul a susținut că minora a fost de acord să se culce cu el

Potrivit documentelor de la dosar, consultate de Jurnal bihorean și Bihon, bărbatul a recunoscut în fața instanței că „în perioada septembrie 2022-decembrie 2022, a întreţinut două sau trei rapoarte sexuale normale, consimţite, cu minora (…), cunoscând vârsta acesteia, raporturi sexuale consumate pe fondul consumului de alcool de către acesta”.

La rândul său, minora a declarat că nu a fost lovită sau agresată, dar i-a fost frică de tatăl său vitreg, care i-a atras atenția „să nu spună nimănui despre faptul că a întreţinut mai multe raporturi sexuale cu aceasta, acest avertisment fiindu-i transmis minorei chiar înainte de a fi audiată de către organele de poliţie”.

În sentința Judecătoriei Marghita se arată că inculpatul a fost condamnat pentru viol în formă continuată.

În cazul lui Petru Rusalim Varga nu s-a aplicat legea care arată că orice act sexual comis de un major cu un minor care nu a împlinit 16 ani se va considera viol şi se va pedepsi cu închisoarea de la 7 la 12 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi, cu excepţia cazului în care diferenţa de vârstă între făptuitor şi victimă nu depăşeşte cinci ani. Asta pentru că normele în cauză au fost promulgate în luna iulie 2023, iar faptele de care este acuzat Varga au fost comise anterior, aplicându-se principiul legii penale mai favorabile.

Bărbatul care are un copil cu fiica sa vitregă de 12 ani a fost arestat de Judecătoria Marghita