Decizia Curții vine după ce, în luna februarie a acestui an, Tribunalul Bihor a hotărât că solicitarea bărbatului este inadmisibilă. Sütő a contestat sentința, dar instanța de apel i-a respins-o ca fiind nefondată și l-a obligat să plătească 400 de lei, cheltuieli de judecată.
Este pentru a doua oară când o cerere de comutare a pedepsei, echivalentă cu punerea lui Ferenc Sütő în libertate, a fost respinsă de instanțele din Bihor.
Anul trecut, tot Curtea de Apel Oradea a respins solicitarea bărbatului, care se baza pe o prevedere a vechiului Cod Penal potrivit căreia, „în cazul în care cel condamnat la pedeapsa detențiunii pe viață a împlinit vârsta de 60 de ani în timpul executării pedepsei, detențiunea pe viață se înlocuiește cu închisoarea pe timp de 25 de ani”.
La acel moment, Sütő tocmai împlinise vârsta cerută de lege și era încarcerat de 25 de ani, la care s-au adăugat 2 ani de detenție executați între 1997 și 1999. Însă Curtea a invocat o reglementare din noul Cod penal care arată că închisoarea pe viață poate fi înlocuită cu detenția pe 30 de ani dacă deținutul a împlinit 65 de ani.
De menționat că, inițial, Tribunalul Bihor a admis, în septembrie 2025, cererea bărbatului, fapt care i-a înspăimântat pur și simplu pe fosta soție și rudele sale, care au cerut în justiție emiterea unor ordine de protecție împotriva lui Ferenc Sütő.
Acesta a fost acuzat că între 1992 și 2000 a ucis patru bărbați: un arădean pe care l-a îngropat pe malul Mureșului, un bătrân din județul Sălaj pe care l-a înjunghiat și doi consăteni ai săi din localitatea sătmăreană Ser.
Citiți principiile noastre de moderare aici!