Prin Hotărârea Consiliului Local nr. 20/2021, publicată pe site-ul Primăriei Oradea, se ia act de demisia consilierului local Aurel Căuș, devenit deputat, și se constată vacantarea funcției. În documentul publicat pe site-ul Primăriei, apare că Hotărârea din 14 ianuarie „a fost adoptată cu unanimitate de voturi «pentru»”.

Vot procedural necesar…

Codul Administrativ cere ca orice consiliu local să adopte o Hotărâre prin care se ia act de demisia consilierului. Cu aceeași ocazie, se constată și vacantarea funcției, în 30 de zile de la introducerea pe ordinea de zi a referatului constatator semnat de primar și de secretarul general.

[eadvert]

Doar că Hotărârea trebuie adoptată prin vot, deoarece nu este o simplă informare. Adrian Madar (PSD) reclamă tocmai acest aspect, dezvăluind că pe site-ul Primăriei este publicat un fals: „Informația că a fost adoptată în unanimitate este falsă, în realitate aceasta nu a fost supusă la vot”.

Madar reclamă gafa noului secretar general al municipiului, Eugenia Borbei, dar și faptul că aceasta a persistat în greșeală. Mai departe, Madar acuză și „mașina de vot PNL”, care ar fi girat o ilegalitate, respingând solicitarea lui de repunere pe ordinea de zi a proiectului de Hotărâre ce-l privește pe ex-consilierul Căuș, în ședința de vineri, 26 ianuarie. Între timp, Judecătoria Oradea ar fi validat deja supleantul!
Aceeași procedură – fără vot – a fost urmată de Consiliul Local și în cazul demisiei consilierului local PNL Traian Dușe, devenit manager al Spitalului Clinic Județean. Dar această Hotărâre nu este încă publicată pe oradea.ro.

…vs. „nu votăm demisii”

„Și primarul a cerut părerea doamnei secretar general. Dumneaei a spus că în Consiliul Local nu se poate vota o demisie. Dar noi nu votăm dacă suntem de acord cu demisia cuiva. Noi urmăm o procedură. Dumneaei a afirmat că prin votarea ordinii de zi, am votat implicit și acel proiect de pe ordinea de zi. Și că «nu putem introduce pe ordinea de zi de azi un proiect de hotărâre care a fost deja discutat și trimis la Judecătorie»”, relatează Madar discuțiile din Consiliul Local, catalogând explicațiile Eugeniei Borbei ca fiind năucitoare.

„Iată cum o gafă susținută politic generează un șir de ilegalități. Suntem în filmul «merge și așa». De data aceasta, greșeala nu este susținută de niciun interes public major. Mecanismul declanșat în urma acestei gafe duce la acte administrative de o legalitate discutabilă. Scutul politic e un semnal că în interiorul PNL libertatea de opinie și legalitatea sunt simple lozinci. Regretabil, întrucât Consiliul Local Oradea este, de facto, pepiniera de cadre pentru PNL”. Același Madar a observat totuși două abțineri la vot din grupul consilierilor locali PNL…

Cere intervenția prefectului

Mai departe, Madar arată că a depus deja la Primăria Oradea o plângere prealabilă și se va adresa și Instituției Prefectului județului Bihor.
Madar așteaptă acum ca prefectul liberal Țiplea să îndrepte problema de legalitate: „În opinia noastră, prefectul trebuie să atace documentul publicat pe site-ul Primăriei, pentru că respectiva Hotărâre nu a fost votată. Iar declarația conform căreia a fost adoptată în unanimitate este falsă. În realitate, nu a fost supusă la vot. Atragem atenția că neutilizarea de către prefect a prerogativelor sale legale, ca formă de scut politic pentru PNL, ne va pune în situația de a cere demisia actualului prefect”. Contactat telefonic, prefectul Țiplea nu a vrut să comenteze speța, afirmând că se va pronunța abia după ce va consulta documentele. JB – C.C.