Este vorba despre o acţiune menită să convingă instanţa de judecată de nulitatea contractelor ipotecare încheiate de Selina cu banca, pentru realizarea investiţiei imobiliare. CJ Bihor îşi justifică demersul prin faptul că Selina SRL nu a respectat caietul de sarcini al licitaţiei în urma căreia a încheiat contractul de vânzare-cumpărare cu CJ Bihor. În acel caiet de sarcini, firma lui Rus se obliga ca, în situaţia în care ipoteca terenurile către bancă, să constituie alte garanţii către CJ Bihor.
Iată ce arată CJ Bihor în raporturile de specialitate ale hotărârilor luate marţi, în unanimitate, de plenul CJ Bihor: „În speță, condițiile impuse de lege nu au fost respectate întrucât: S.C. Selina S.R.L. avea și are interdicția de a înstrăina imobilul; Selina nu avea și nu are capacitate deplină de a dispune de imobil; Selina nu avea și nu are capacitatea de a ipoteca imobilele fără acceptul prealabil al Județului Bihor și fără a constitui în favoarea C.J. Bihor o altă garanție agreată de acesta; dreptul de proprietate a S.C. Selina S.R.L. asupra terenurilor este supus unor clauze rezolutorii, conform convenției încheiate între cele două părți”.
Citiți principiile noastre de moderare aici!