Frontieriștii ridicați de la Oradea și duși în Moldova, în cadrul unei anchete DNA Iași pentru luare de mită, ar putea scăpa de arestare. Tribunalul Vaslui a considerat că e suficientă măsura controlului judiciar și nu se impune arestarea, așa cum au cerut procurorii.

[eadvert]

Apărător a doi dintre cei patru – Gelu Șereș și Casian Măduța, avocatul Răzvan Doseanu susține că în dosar nu sunt suficiente dovezi care să ateste un profil infracțional al clienților săi. În plus, el susține că DNA și-a depășit competențele abordând această anchetă, care ar fi de competența altor parchete.

„Din punctul meu de vedere, eu am ca clienți doar doi polițiști de frontieră, DNA nu are competență pentru acest dosar”, spune avocatul. El argumentează că procurorii anticorupție au atribuții în dosarele de mită de peste 10.000 euro, în condițiile în care sumele vehiculate în acest dosar sunt de 20, 30 până la 250 euro. „În mod clar și-au depășit compențele”, susține avocatul.

El insistă că „fiecare dintre cei doi are doar câte o singură acuzație” și că faptele care li se impută sunt, de fapt, instigări, pentru că un investigator sub acoperire le-a oferit sumele de bani.

De altfel, față de toate cele 15 persoane din dosar s-a insitituit controlul judiciar, fiind respinsă cerea de arestare formulată de procurori.

„În lipsa unor elemente anterioare care să indice că ar avea preocupări similare, nu se susține acuzația. Ultimul act material reţinut este de acum un an şi jumătate. S-a provocat comiterea infracțiunilor, iar DNA a construit un dosar penal exclusiv pe fapte provocate de investigatori sub acoperire. Avocatul Doseanu consideră că toate probele DNA sunt lovite de nulitate. Soluţia de la Tribunalul Vaslui nu este definitivă, procurorii DNA pot depune contestație la Curtea de Apel Iaşi.