Evenimentul Zilei şi-a deschis marti prima pagină cu ştirea că directorul Departamentului Film al TVR, Cristian Tabara, este cercetat într-un dosar penal de viol, bazat pe plângerea depusă de o fetiţă de 12 ani, fiica unei foste iubite. Citat era procurorul Alexandra Lăncrănjana de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Aceasta deşi magistraţi şefi precum procurorul general Valentin Mirişan al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea sau vicepreşedintele Judecătoriei Oradea, Cristi Dănileţ, ne-au confirmat că li se interzice procurorilor să mediatizeze dosare din faza premergătoare urmăririi penale, şi cu atât mai puţin să nominalizeze numele persoanelor reclamate.
Ca atare, nu a fost o surpriză că marti la amiază Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a emis un comunicat în care dezminţea citatul atribuit procurorului Lăncrănjan în EVZ. Mai mult, în comunicatul Parchetului Suprem se arată că „la numărul de dosar indicat în articolul de presă figurează o altă cauză având alt obiect şi alte părţi”. Totodată, se precizează că „existenţa unei plângeri nu echivalează cu existenţa infracţiunii reclamate” şi că, în acest sens, scopul actelor premergătoare este tocmai „stabilirea existenţei sau inexistenţei aspectelor sesizate”.
Simptomatic pentru felul în care EVZ a vrut să arunce ştirea pe piaţă e că după comunicatul Parchetului Suprem a ţinut să-şi susţină ştirea pe portal cu o declaraţie atribuită prim-procurorului bucureştean Alexandra Şinc: „Nu infirm existenţa unei plângeri penale înregistrate la Parchet. Nu putem da detalii în faza actelor premergătoare”.
Articol „pe surse”
În articolul publicat în ediţia tipărită, EVZ arăta „pe surse” că nu a fost vorba de un act sexual normal, consumat şi că fetiţa audiată de ofiţerul judiciarist şi de psiholog nu ar avea, în opinia acestora, comportament disimulat.
Posibil că pentru a proteja identitatea fetiţei, ziariştii EVZ au citat mama fără a-i da numele. Conform acestora, mama ar vrea să-şi protejeze fiica de un scandal de presă dar că fetiţa ar fi insistat să facă plângere la poliţie „după un an de la… acel moment”. Mama recunoaşte că s-a despărţit de Cristian Tabără între timp.
De notat că şi în declaraţia mamei se arată că „nu a fost un viol propriu-zis”. Iar afirmaţia că nici nu ştie dacă Tabără ar trebui „să răspundă cu închisoarea sau alt fel” lasă loc ipotezei unor eventuale pretenţii de despăgubiri materiale.
Cristian Tabără a respins categoric toate acuzele.
C.H.
Cristian Tabără, cercetat pentru viol
Citiți principiile noastre de moderare aici!