Este pedeapsa pe care Judecătoria Beiuș i-a aplicat-o unui septuagenar din Holod, acuzat că a ucis un câine și a schingiuit altul, căruia i-a dat foc.

„Faptele au fost săvârșite cu scopul de a face rău animalelor”, a concluzionat instanța, care a explicat că „simpla stabilire a unor pedepse, urmate de amânarea acestora, este insuficientă”, chiar dacă autorul nu are antecedente penale.

Pensionarul de 78 de ani a fost reținut de polițiștii de la Biroul pentru Protecţia Animalelor după ce o femeie din Holod a reclamat că vecinul său i-a ucis cățelușa. S-a întâmplat pe 7 aprilie 2023, când agresorul a prins animalul cu un laț și l-a lovit de mai multe ori cu o furcă.

Anchetatorii au aflat că, înainte cu câteva zile, la sfârșitul lunii martie, septuagenarul a schingiuit câinele unei alte vecine. Ieșit pe uliță, animalul a fost stropit cu benzină de individul care apoi i-a dat foc.

Bărbatul a fost acuzat de uciderea fără drept a unui animal și de schingiuire. Și-a recunoscut faptele și a fost condamnat la un an și 6 luni de detenție pentru fiecare faptă. Instanța le-a contopit, rezultând o pedeapsă finală de 2 ani de închisoare, a cărei executare a fost suspendată pe un termen de supraveghere de 2 ani.

„Faptele se caracterizează printr-un grad de pericol social relativ ridicat, animalele neavând posibilitatea de a se împotrivi acţiunilor inculpatului. Instanţa reţine că există probe că faptele a fost săvârşită cu scopul de a face rău animalelor, astfel cum rezultă din modul de săvârşire a faptelor”, se arată în sentința Judecătoriei Beiuș, publicată pe portalul Rejust.

Hotărârea dată zilele trecute poate fi atacată la Curtea de Apel Oradea.