E suficientă o clipă – la propriu – de neatenție, pentru ca o viață de om să fie curmată într-un accident rutier produs de un autoturism care abia se mișca. Este concluzia ce se poate desprinde dintr-o întâmplare petrecută într-un sat de lângă Marghita, unde un tânăr conducător auto, care voia să își mute mașina și rula cu mai puțin de 15 km/h, a lovit mortal o consăteană. Trebuia să dea dovadă de mai multă atenție și să frâneze mai repede, au concluzionat experții, care au arătat că și victima avea partea ei de vină. Printr-o sentință dată zilele trecute, Judecătoria Marghita a obligat societatea de asigurări la care mașina tânărului avea încheiată polița RCA să le plătească rudelor victimei daune morale de 111.000 de euro, în timp ce conducătorul auto implicat în accident a fost condamnat la închisoare cu suspendare.

Accident în timpul unui viraj

Accidentul s-a petrecut în dimineața de 28 decembrie 2021, puțin după ora 10:00, în comuna Suplacu de Barcău. Tânărul a povestit că unchiul său l-a trezit și i-a spus să-și mute mașina. S-a urcat la volan și a încercat să vireze spre o alee închisă, unde voia să-și lase autoturismul. Atunci a văzut-o pe o vecină în mijlocul drumului și a oprit, până când aceasta s-a dat la o parte, mergând cu spatele spre un zid de cărămidă. Bărbatul a explicat că a pornit abia atunci când femeia s-a oprit, dar în clipa următoare a observat cum victima a căzut exact în fața mașinii aflate în mers. Tânărul a bănuit că femeia s-ar fi dezechilibrat după ce s-ar fi lovit de banda de beton aflată lângă zidul de cărămidă, la o înălțime mai mare decât asfaltul. Lovită în plin de mașină și cu răni la cap și la un picior, femeia a murit la spital, în ciuda eforturilor medicilor, care au intervenit chirurgical pentru a o salva.

Opinia experților

Tânărul aflat la volan a fost trimis în judecată de Parchetul Bihor, sub acuzația de ucidere din culpă. Anchetatorii au arătat că el a încălcat regulile potrivit cărora era obligat să se asigure că putea face virajul „fără să perturbe circulația sau să pună în pericol siguranța celorlalți participanți la trafic”. Și victima ar fi avut partea ei de vină, au explicat procurorii, pentru că nici ea nu s-ar fi asigurat când a traversat șoseaua.

Un raport al Institutului National de Expertize Criminalistice București a arătat că impactul s-a produs la o viteză a mașinii de 10-15 km/h și că atât conducătorul auto, cât și femeia erau obligați să își sporească atenția. Experții au stabilit că victima a încercat să traverseze prin fața mașinii, declanșând astfel starea de pericol. „În momentul inițierii virajului de către conducătorul auto, pietonul staționa în dreptul peretelui, iar din momentul în care victima s-a angajat în traversare, aceasta a parcurs o distanță de aproximativ 1,8 m, în timp ce autoturismul s-a deplasat aproximativ 7 m, pe o traiectorie în curbă”, se arată în raportul experților, citat în hotărârea Judecătoriei Marghita. Referindu-se la bărbatul aflat la volan, specialiștii au concluzionat că acesta putea evita impactul, dacă ar fi frânat atunci când victima și-a început traversarea.

Doi ani de închisoare, cu suspendare

Judecătoria Marghita i-a aplicat tânărului găsit vinovat de ucidere din culpă o pedeapsă de 2 ani de închisoare, cu suspendarea executării pe un termen de supraveghere de 3 ani. În plus, inculpatul trebuie să muncească 70 zile în folosul comunității și să achite 6.000 de lei, cheltuieli de judecată. Membrii familiei victimei au primit daune morale cuprinse între 1.000 și 20.000 de euro, totalizând 111.000 de euro, în timp ce Spitalul Județean din Oradea ar urma să primească de la societatea de asigurare aproape 8.800 de lei, contravaloarea îngrijirilor medicale acordate victimei. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată în termen de 10 zile, la Curtea de Apel Oradea.