Judecătoria Oradea a considerat suma „suficientă în raport de disconfortul resimțit”, chiar dacă bărbatul a solicitat de aproape 20 de ori mai mulți bani.

Printr-o cerere introdusă inițial la Tribunalul Bihor în august 2022, reclamantul a arătat că s-a aflat după gratii începând cu 2016, iar pedeapsa primită urma să ajungă la termen în vara lui 2024. El a susținut că în închisorile în care a fost ținut – inclusiv penitenciarul din Oradea – a avut parte de condiții necorespunzătoare de detenție.

Bărbatul a acuzat faptul că nu i-a fost asigurat spațiul de cazare prevăzut de lege: într-unul din penitenciare ar fi fost pus să stea în aceeași cameră cu alte 11 persoane, în altă celulă ar fi fost ploșnițe, iar iluminarea și ventilarea camerelor erau obturate de sitele prea dese de la geamuri. În plus, reclamantul a arătat că mâncarea pe care o primea era insuficientă, deoarece avea probleme de sănătate și îi erau necesare alimente bogate în calorii și vitamine.

Alte probleme invocate se refereau la încălzirea insuficientă a spațiilor de detenție, lipsa posibilităţii de a folosi toaleta în privat și a dreptului de a efectua convorbiri telefonice confidenţiale. Considerând că prin toate acestea a fost supus unor tratamente inumane și degradante, fostul deținut a cerut să-i fie acordate despăgubiri pe care le-a evaluat la 8 euro/zi, adică 2920 de euro/an, din 2020 la zi, sau 14.000 de euro pentru întreaga perioadă cât s-a aflat după gratii, inclusiv cea neexecutată la acel moment.

Instanța: condiții improprii timp de 209 zile

De cealaltă parte, Administrația Națională a Penitenciarelor a transmis că în închisorile din Oradea, Timișoara, Satu Mare și Jilava bărbatul a avut parte de condiții conforme celor prevăzute de legislație.

„Persoanei private de libertate i-au fost respectate condițiile minime de detenție (…) cu privire la suprafaţa camerei de deţinere şi dotările acesteia, precum şi a dotărilor grupului sanitar”, au susținut reprezentanții ANP în documentele transmise Judecătoriei Oradea.

La Spitalul Penitenciar București – Jilava, deținutul s-ar fi aflat într-un salon de 10 metri pătrați și, la fel ca în perioada cât a fost deținut la Oradea, nu s-a plâns nici conducerii închisorii și nici judecătorului de supraveghere în ceea ce privește condițiile de detenție. A făcut-o în schimb cât a fost închis în Penitenciarul Timișoara, dar plângerea i-a fost respinsă.

Analizând documentele transmise de autorități, Judecătoria Oradea a respins cererea de acordare a unor despăgubiri pentru perioada dinainte de august 2019, ca urmare a intervenției prescripției. În schimb, instanța a concluzionat că, între 2021 și 2023, reclamantul a fost cazat timp de 209 zile în camere cu o suprafaţă medie pe deţinut mai mică de 3 metri pătrați, fără a exista activităţi care să îi compenseze timpul în care acesta se afla în celulă.

„Tratamentul degradant constatat este urmare a încălcării de către pârât a dreptului reclamantului de a nu fi supus unor astfel de tratamente (…) ca urmare a finanţării insuficiente a sistemului penitenciar, ceea ce constituie o faptă ilicită. Această faptă a produs, în mod inerent, o suferinţă fizică şi psihică reclamantului”, a detaliat judecătorul de caz.

Drept urmare, Judecătoria Oradea i-a acordat reclamantului despăgubiri de 3,5 euro pentru fiecare din cele 209 zile, rezultând o sumă de 731 de euro. Sentința a fost atacată cu apel de Statul Român și de Administrația Națională a Penitenciarelor, urmând ca dosarul să fie analizat de Tribunalul Bihor.

FOTO: Alexandru Nițescu