Oficialii DIICOT au respins afirmațiile despre care spun că inoculează ideea că o anchetă penală este un „spectacol”, o demonstrație de forță sau un instrument folosit pentru a produce efecte politice. „Ele constituie o intervenție directă a unor oameni politici într-o cauză penală aflată în plină derulare, făcută exact în perioada în care instanța urma să se pronunțe asupra cererilor DIICOT de luare a unor măsuri preventive”, au transmis reprezentanții Direcției.

„Nu este vorba despre dreptul legitim al oricărui cetățean de a critica o instituție a statului. Este vorba despre folosirea vizibilității politice pentru a arunca asupra unei anchete penale concrete o umbră de suspiciune, înainte ca un judecător să analizeze probele și să se pronunțe asupra solicitărilor formulate de procurori. Este un mesaj de subminare a credibilității anchetatorilor și, implicit, de presiune asupra instanței chemate să decidă”, se arată în comunicatul DIICOT.

„Justiția nu e instrument de luptă politică”

Oficialii DIICOT au catalogat drept „inacceptabilă” deturnarea dezbaterii publice de la fapte, victime și proceduri judiciare dintr-o cauză penală gravă către asocieri politice gratuite: „Astfel de afirmații nu servesc aflării adevărului, nu protejează persoanele vătămate și nu contribuie la o dezbatere democratică onestă. Ele inoculează, în schimb, ideea că activitatea DIICOT, o instituție cu peste 20 de ani în lupta directă cu criminalitatea organizată, ar trebui privită cu neîncredere.”

O astfel de conduită are drept scop, în opinia oficialilor Direcției, etichetarea anticipată a unui act de justiție drept nedrept, abuziv sau exagerat, înainte ca instanța să se fi pronunțat.

„Justiția nu se face prin comunicate politice, postări pe rețele sociale sau declarații cu miză electorală. Dacă există nemulțumiri față de o măsură procesuală, acestea se discută în fața judecătorului, pe baza probelor și a legii. Nu prin etichetări publice, nu prin ironii și nu prin insinuări care urmăresc să creeze presiune asupra procurorilor și judecătorilor”, se precizează în comunicatul DIICOT.

Reprezentanții Parchetului anti-crimă organizată s-au referit la atacurile la adresa Justiției și au precizat că „un stat democratic nu poate funcționa dacă orice anchetă incomodă este prezentată ca răfuială politică, orice măsură procesuală este calificată drept spectacol, iar orice intervenție a justiției este tratată ca un atac”.

DIICOT a explicat că solicitările formulate de procurori sunt analizate de judecători independenți, iar persoanele vizate de anchetă beneficiază de toate garanțiile procesuale prevăzute de lege.

„Solicităm, așadar, tuturor actorilor politici să se abțină de la declarații care pot afecta desfășurarea unei anchete în curs, pot exercita presiune asupra instanței chemate să decidă asupra măsurilor preventive și pot compromite, în ochii publicului, activitatea instituțiilor judiciare. Astfel de declarații, făcute public înainte ca un judecător să se pronunțe în cauză, nu au legătură cu grija pentru adevăr, pentru legalitate sau pentru persoanele vătămate. Au legătură cu miza politică și electorală a momentului, iar justiția nu trebuie transformată în instrument de luptă politică”, se mai arată în comunicatul DIICOT.

Viorel Pașca, la ieșirea din sala de judecată, întrebat dacă cineva vrea să-i facă rău: „Da! Dar nu știu cine.”