Concret, Ramona și Ovidiu V. au fost acuzați că ar fi completat peste 30 de cereri de credit pe numele solicitanților, acceptând adeverințe de venit despre care ar fi știut că erau false. Potrivit rechizitoriului Parchetului Oradea, Ovidiu V. și soția lui au fost trimis în judecată pentru complicitate la înșelăciune și fals în înscrisuri sub semnătură privată – 19 acte materiale în cazul bărbatului, respectiv 17 în cazul femeii.
Anchetatorii au reținut că aceștia au acționat în perioada februarie – decembrie 2021, când ar fi ajutat zeci de persoane să obţină credite de consum cuprinse între 1.000 de lei și 16.400 de lei. În total, valoarea împrumuturilor acordate prin intermediul celor doi agenți IFN a trecut de 282.000 de lei.
Agenții ar fi trecut date false la rubrica „sursa veniturilor” din cererile de credit, „în sensul că cei care luau împrumutul erau angajați la diferite firme, când în realitate acele persoane nu erau angajate la societățile respective”, au detaliat procurorii. În plus, ar fi acceptat adeverințele de venit prezentate de solicitanți, deși ar fi știut că acestea erau false.
Apărarea a cerut achitarea
În fața instanței, avocatul celor doi soți a cerut achitarea acestora, pe motiv că aceștia nu au avut intenția de a înșela societatea la care activau. Apărătorul a explicat că agenții de credite „nu aveau nici căderea și nici posibilitatea de a verifica dacă, într-adevăr, acele persoane (solicitanții – n. red.) aveau un contract de muncă cu angajatorul care era specificat în adeverinţă sau dacă acele venituri erau reale”. În plus, adeverințele de venit erau aduse de persoanele care cereau împrumutul, iar cei doi soți doar le-au încărcat într-o aplicație aparținând instituției financiare nebancare.
La rândul său, Ovidiu V. a confirmat că nu a făcut decât să respecte niște reguli impuse de societatea la care activa. „Trebuia să facă ce i se spune, altfel rămânea fără loc de muncă”, a consemnat instanța în ultima declarație dată de bărbat.
Apărarea a respins și susținerile Parchetului, cum că inculpații ar fi fost motivați financiar să acționeze în felul în care ar fi făcut-o, fiindu-le oferite bonusuri pentru fiecare credit. Un agent primea un comision de cel mult 50 de lei la semnarea unui contract, a explicat avocatul celor doi soți.
Pedeapsă și pentru un client… premiat
După analiza probelor din dosar, Judecătoria Oradea i-a găsit vinovați pe cei doi soți și i-a condamnat la câte un an și 7 luni de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani. În acest interval, fiecare trebuie să muncească 60 de zile în folosul comunității.
Ei au fost obligați să achite IFN-ului pentru care au lucrat suma de 9.000 de lei, contravaloarea a două împrumuturi care nu au fost restituite în totalitate, la care se adaugă dobânda și rata inflației.
În același dosar a fost judecat un bărbat acuzat că, pe parcursul anului 2021, cu presupusa complicitate a Ramonei V., ar fi obținut trei credite în valoare totală de peste 14.000 de lei. Pentru aceasta, el ar fi prezentat o adeverință de venit falsă, au explicat procurorii. În cazul acestui inculpat a fost constatată prescrierea răspunderii penale pentru două fapte, el fiind condamnat pentru cea de-a treia la un an și o lună de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei.
Aceasta deși și-a achitat toate creditele și chiar a fost premiat de societatea creditoare pentru că era „un client bun”: „contracta un credit și plătea fără nicio problemă, cel puțin dublul sumei”. Sentința Judecătoriei Oradea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la pronunțarea dată la începutul lunii octombrie.
Citiți principiile noastre de moderare aici!