Cei doi ar fi comis faptele în perioada aprilie 2020 – aprilie 2021 și au fost trimiși în judecată printr-un rechizitoriu emis pe 18 mai, se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor.
Contracte cu „producători serioși”
Procurorii au arătat că în timpul pandemiei de coronavirus, când cererea de măști și mănuși medicale era foarte ridicată, iar prețurile acestora în creștere, trei firme – dintre care una din Săcădat și două din Oradea, controlate de aceeași persoană – au inițiat investiții pentru fabricarea unor astfel de produse.
Atunci ar fi intrat în scenă un bărbat originar din Brașov, dar stabilit în Elveția, care administra societăți comerciale cu sediul în România și în Țara Cantoanelor și despre care Bihon a aflat că se numește Adrian Dobrescu. Acesta „s-a prezentat ca producător și furnizor de linii tehnologice performante pentru măști tip FFP3, mănuși laptex/nitril și filtru melt-blown, garantând parametri tehnici de producție ridicați (inclusiv 100–120 măști/minut FFP3 și 1,5 tone/zi filtru melt-blown), precum și capacitatea de a livra rapid utilajele și materiile prime necesare”, se arată în comunicatul Parchetului.
La rândul său, orădeanca anchetată de procurori ar fi pus în legătură firmele bihorene cu brașoveanul și cu societățile acestuia, pe care le-ar fi prezentat ca „producători serioși, cu fabrici și participații în China”, și ar fi realizat planul de afaceri.
Avansuri de milioane de euro și lei
În aceste condiții, în perioada mai – august 2020, firmele din Bihor au încheiat cu societățile administrate de Dobrescu contracte pentru achiziția de materii prime și a unor linii de producție a măștilor, mănușilor și a filtrelor melt blown. Mai mult, au fost achitate avansuri de 2,1 milioane de euro și de aproape 1,9 milioane de lei.
Concret, procurorii au stabilit că firma din Săcădat a semnat cu societatea din Zurich reprezentată de Adrian Dobrescu un contract pentru vânzarea-cumpărarea a două linii automate pentru fabricarea de măști FFP 3 și a unei linii automate pentru fabricarea de mănuși din latex/nitril, la prețul de 1.528.730,70 de euro. La acestea s-au adăugat 72 tone de materiale necesare producției, în valoare de 2,7 milioane de euro. Din valoarea întregului contract a fost achitat un avans de 2,1 milioane de euro.
Despre firma sa din Elveția, brașoveanul ar fi susținut – în mod mincinos, spun procurorii – că are o experiență vastă în producția de măști și mănuși, precum și de produse medicale în general și că ar fi furnizoarea unor nume cunoscute din România. În plus, ar fi arătat că societatea elvețiană „produce liniile de fabricare măști și mănuși, deține o unitate de producție de utilaje în Shanghai, China, realizează producție proprie de măști în Zurich și (…) este acționară la două firme producătoare din China (măști și mănuși)”.
La rândul său, una dintre cele două societăți din Oradea s-a înțeles să cumpere de la o firmă din Brașov, controlată tot de Dobrescu, două linii automate pentru fabricarea de măști FFP 3 și a unei linii automate pentru fabricarea de mănuși din latex/nitril. Din valoarea de 1,5 milioane de euro a contractului a fost achitat un avans de peste 620.000 de lei.
Cea de-a doua firmă din Oradea a plătit aceleiași societăți brașovene un avans de 1,2 milioane de lei pentru achiziția unei linii de producție pentru filtru melt blown, evaluată la 1,45 de milioane de euro, plus TVA.
Banii, „investiți” în imobile și mașini de lux
Conform procurorilor, Adrian Dobrescu nu ar fi achitat producătorilor chinezi decât aproximativ 600.000 de euro pentru utilajele și materiile prime comandate. Mai mult, „utilajele livrate ulterior din China au avut caracteristici tehnice semnificativ inferioare celor garantate (producând, în fapt, doar măști de tip FFP2, în număr de aproximativ 25–28 bucăți/minut, și filtru melt-blown în cantitate de circa 200–270 kg/zi (față de cantitatea de 1,5 tone/zi care a fost ofertată – n. red.), de calitate inferioară), iar o parte dintre bunurile contractate (linia de mănuși și o mare parte din materia primă) nu au mai fost livrate”, se arată în comunicatul Parchetului Bihor.
De exemplu, din cele 72 tone de materiale contractate și achitate au fost livrate doar 12 tone.
În schimb, cea mai mare parte sumelor încasate de brașovean ca avans ar fi fost folosită pentru cumpărarea de imobile și autoturisme de lux, dar și pentru „plăți către terți și comisioane”. Informațiile anchetatorilor au arătat că aceste bunuri ar fi fost ulterior revândute sub preţurile de achiziţie, banii ajungând în conturile personale ale brașoveanului și folosite pentru cheltuieli personale, fără legătură cu contractele inițiale.
„Prin aceste operațiuni de conversie, inculpatul ar fi urmărit să ascundă proveniența ilicită a sumelor dobândite prin înșelăciune și să le confere aparența unor venituri licite”, a precizat Parchetul Bihor.
Procurorii au explicat că inclusiv intermediara din Oradea ar fi încasat, printr-o firmă controlată, un comision de aproape 195.000 de euro, bani care ar fi provenit din avansurile plătite de una dintre persoanele păgubite, fără ca reprezentantul societăţilor beneficiare să cunoască acest lucru.
Adrian Dobrescu a fost acuzat de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și spălare a banilor, în timp ce orădeanca a fost anchetată pentru complicitate la înșelăciune. Cei doi inculpați au acum averile sub sechestru, pentru a fi asigurată recuperarea prejudiciului reprezentat de sumele plătite de firmele bihorene ca avans.
Dosarul a fost înaintat spre judecare Tribunalului Bihor.
Citiți principiile noastre de moderare aici!