La câteva săptămâni după ce scandalul privind azilele din Dumbrava a ținut prima pagină a ziarelor și a fost intens mediatizat, Viorel Pașca – omul care de ani de zile îngrijește sute de persoane vulnerabile în casele din Bihor – a primit în sfârșit un răspuns oficial din partea Ministerului Muncii.

Viorel Pașca a cerut în repetate rânduri explicații și intervenții din partea ministerului, acuzând că în ciuda afirmațiilor publice, autoritățile nu au venit cu dovezi concrete și nici nu au preluat bolnavii care continuă să fie trimiși la Dumbrava.

Potrivit declarației sale recente: „După multă vreme în care am cerut domnului ministru să preia bolnavii dacă sunt nereguli și să aducă dovezi pentru acuzațiile făcute, am primit în sfârșit un răspuns. Doar că acesta nu mă ajută cu nimic. Ministerul spune că are competența de a verifica aplicarea legii, dar nu și de a rezolva problema. Mai precis, declară că nu e treaba domniei sale să rezolve situația bolnavilor”.

Răspunsul oficial al ministerului confirmă că instituția are rolul de monitorizare și control, dar refuză orice implicare directă în relocarea pacienților sau în gestionarea cazurilor sociale ajunse la Dumbrava.

Pașca mai spune că acest răspuns este o eschivare de la responsabilitate:„Dacă viața bolnavilor este pusă în pericol, așa cum s-a spus la televizor, de ce nu i-ați preluat înapoi? Sunt tot aici! Luați-i și duceți-i dacă le este rău.”

Promisiuni de la TV, zero acțiuni în realitate

Scandalul a escaladat după ce, în vară, autoritățile au criticat dur activitatea de la Dumbrava, iar un caz notoriu – cel al celor 7 bolnavi „debarcați” de la Mehedinți – a fost prezentat ca exemplu de incompetență sau abuz. Pașca a răspuns atunci că acești oameni nu aveau acte și nu puteau fi primiți legal în centrele sale.

Acum, el întreabă retoric: „Domnilor miniștri, dacă așa considerați, sunteți vinovați pentru că nu îi preluați. Ați ieșit la televizor prefăcându-vă indignați și nu ați făcut nimic. De ce nu i-ați luat înapoi dacă le era rău la Dumbrava?”

În ciuda presiunii publice, niciun bolnav nu a fost preluat de autorități. Din contră, susține Pașca, spitale, DGASPC-uri și autorități locale trimit în continuare pacienți, fără a oferi vreo soluție alternativă.

Un control amplu realizat de mai multe instituții – Prefectura Bihor, Poliția, DSP, DSVSA și AJPIS – a vizitat centrele de la Dumbrava și Incești, iar concluziile sunt clare. Nu s-a constatat nicio abatere penalizabilă, iar persoanele găsite în aceste centre aveau acte de rezidență în regulă. De asemenea, condițiile de trai au fost considerate decente, fiind constatate camere curate, paturi proprii și o igienă satisfăcătoare.

Singura recomandare a fost ca Viorel Pașca să își acrediteze oficial activitatea ca furnizor de servicii sociale. Legea prevede că doar furnizorii acreditați pot oferi servicii sociale, iar nerespectarea acesteia poate duce la sancțiuni. Însă, în urma verificărilor, autoritățile nu au aplicat penalizări, ci au sugerat pași spre legalizare.

Întrebările rămase fără răspuns

Chiar dacă legalitatea activității nu a fost contestată penal, poziția ministerului ridică o serie de semne de întrebare. Pașca cere acum clarificări și asumare:

• Dacă activitatea de la Dumbrava este ilegală, unde sunt dovezile?
• Dacă nu există dovezi, de ce nu sunt retrase acuzațiile publice?
• Dacă viața bolnavilor ar fi într-adevăr în pericol, de ce nu sunt preluați de urgență?
• În lipsa unor centre sau alternative oferite de stat, unde ar trebui trimiși acești oameni?

Pașca trage un semnal de alarmă: nu dorește să continue activitatea dacă autoritățile nu își asumă oficial poziția față de ceea ce se întâmplă la Dumbrava: „Dacă ceea ce facem nu este în regulă, nu mai vreau să continui. Interveniți și preluați bolnavii. Dar dacă ceea ce facem este util, atunci retrageți minciunile și sprijiniți ceea ce funcționează”.

Un sistem care pasează responsabilitatea

În lipsa unei poziții clare și a unei intervenții concrete, Dumbrava rămâne un spațiu-tampon între sistemul public care refuză să își asume și realitatea dură a oamenilor fără alternative.

Viorel Pașca cere un răspuns onest: fie închiderea centrelor și relocarea bolnavilor, fie sprijin legal și recunoaștere.
Până atunci, bolnavii rămân, autoritățile „verifică”, iar statul continuă să se spele pe mâini.