Potrivit minutei hotărârii, publicată pe portalul instanțelor, cea mai aspră pedeapsă – 2 ani și 3 luni de închisoare – a fost aplicată lui Ionel Gheorghe Gug, de 26 de ani, din Finiș, pentru trafic de droguri de mare risc (4 acte materiale). Acestuia i-au fost interzise mai multe drepturi pe o perioadă de 2 ani.
Pentru aceeași acuzație, un alt inculpat, Bogdan Cristian Sabău, de 26 de ani, din Beiuș, a fost condamnat tot la 2 ani de închisoare, dar cu suspendarea executării pe un termen de supraveghere de 3 ani, interval în care va fi obligat să lucreze 60 de zile în folosul comunității.
Al treilea inculpat, fostul polițist Emmanuel Pustan a fost condamnat la un an și 4 luni de închisoare, cu executare, pentru efectuare de operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fiindu-i interzise mai multe drepturi pe o perioadă de 2 ani.
Reținuți după 22 de percheziții
Cei trei au fost reținuți pe 22 ianuarie 2024, în cadrul unei operațiuni a DIICOT Oradea și a polițiștilor antidrog din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate (BCCO) Oradea, cu sprijinul Brigăzii de Operaţiuni Speciale Oradea. Potrivit unor informări ale anchetatorilor, reținerea tinerilor a fost făcută după 22 de percheziții în zona Beiușului, ocazie cu care au fost găsite substanțe interzise, bani, telefoane mobile și alte mijloace de probă.
În legătură cu acuzațiile aduse lui Gug, Pustan și Sabău, procurorii și polițiștii au precizat că „în perioada septembrie 2023 – ianuarie 2024, aceștia au deținut și comercializat, în mod repetat, cantități de droguri de risc și mare risc și substanțe psihoactive (canabis, cristal, ecstasy și 2MMC), către consumatori, inclusiv minori, de pe raza județului Bihor”.
Conform informațiilor din încheierea de cameră preliminară, consultată de Bihon, Ionel Gug a fost acuzat de procurorii DIICOT că, pe 16 septembrie 2023, ar fi dat unui minor 0,14 grame de substanță 3 -CMC (drog „cristal”), iar două săptămâni mai târziu a deținut în vederea vânzării 5 folii cu 3-CMC și o folie cu un canabinoid sintetic, considerat rog de mare risc. Mai mult, în octombrie 2023, ar fi deținut 5 comprimate de ecstasy MDMA și ar fi vândut unui colaborator autorizat al anchetatorilor un plic cu 3-CMC.
Potrivit aceleiași surse, Emmanuel Pustan a fost acuzat că, pe 22 ianuarie 2024, „a procurat și deținut în vederea vânzării sau distribuirii (…) 170 de grame de 2-MMC”, considerată substanță psihoactivă. Aceasta era împărțită în 6 pungulițe și un plic de tip zip-lock și 2 folii de aluminiu.
Al treilea inculpat, Bogdan Sabău, ar fi vândut colaboratorului autorizat al anchetatorilor, pe 12 ianuarie 2024, un plic cu 0,35 grame de drog „cristal” 3-CMC.
Hotărârea nu e definitivă
Prin hotărârea dată vineri, Tribunalul Bihor a menţinut măsura controlului judiciar dispusă faţă de cei doi condamnați la închisoare cu executare – Ionel Gug și Emmanuel Pustan – și a stabilit că din pedepsele aplicate acestora vor fi scăzute cele mai bine de 9 luni pe care le-au petrecut în arest preventiv și în arestul la domiciliu.
Instanța a mai dispus prelevarea de probe biologice de la inculpati în vederea introducerii profilului genetic al acestora în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare și a menținut măsurile luate de DIICOT Oradea referitoare indisponibilizarea a 2.800 de lei, în cazul lui Gug, și 3.800 de lei, în cazul lui Pustan jr. De asemenea, de la Ionel Gug și Bogdan Sabău au fost confiscate două grindere, iar de la fostul polițist – două cântare de precizie.
Fiecare inculpat a fost obligat la plata a câte 5.667 de lei, cheltuieli de judecată.
Hotărârea Tribunalului Bihor nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dacă acest lucru va fi făcut, procesul se va muta la Curtea de Apel Oradea, care va da sentința definitivă în acest caz.
Trimite articolul
XFelicitări tăticului pentru cum l-a crescut și educat, la fel și pentru cel din Deva (tăticul Buble). Tătici perfecți, familii perfecte, copii extraordinari (demne exemple de urmat) Doar răuvoitorii cred și susțin altceva…. așa-i când faci copii mulți, foame mare…. și apoi tăticul face ce poate ca să susțină familia…iar copiii iau exemplu. Să nu fim răutăcioși, cine nu și-ar dori asemenea copii…
Hopa! Sfântul penticostal!
“cea mai aspră pedeapsă – 2 ani și 3 luni” acest deseu uman a primit o pedeapsa mult prea blanda nu ca este fiu de pastor, nu ca este fost politist (desi acestia ar trebui sa aiba minim 50% un spor de pedeapsa) ci pentru ca era specializat in vanzarea drogurilor catre minori in apropierea scolilor.
Sunt de-acord ca fiecare sa își ispășească pedeapsa pentru ce a făcut! Dar mă intrigă de-a dreptul faptul ca se denigrează credința părinților unuia dintre ei! Până la urmă ce vine are părintele de ce face copilu (major)? E problema doar de ce provine din familie de penticostali? Dacă e de la ortodocși, catolici sau orice altă confesiune e ok? Cred ca pentru orice părinte e o durere grea când fiul/fiica sa ajunge sa facă fapte de o asemenea avengura dar responsabilitatea nu îi aparține. Haideți să fim oameni! Și să avem grijă măsura cu care judecăm ca mâine poate apărea problema asemănătoare în familia noastră. Numai bine!
-
Denisa greșești puțin mai mult.Nu cumva ei se cred sfinți și dau lecții la celelalte culte religioase?Nu ei denigrează tot ce înseamnă altceva decât neoprotestant? Mai bine și-ar vedea de mămăliga lor, pentru că uite cât de repede se împute rahatul.
-
Daca este pastor inseamna ca este responsabil correct?
Apoi turma asta are și oameni majori sper?
Deci implicit responsabil de majori cum spui tu
Fiul major tatal pastor implica responsabilitatea tatalui
Daca era un simplu membru ai fi putut spune intr-un fel ce zici tu cu toate ca si acolo este trasa rau
Exemplu Eli cand fii lui faceau rau Dumnezeu sa dus la Eli sai spuna nu la fii lui