„Este absurd ce se întâmplă”

Novicov este pornită împotriva acestei idei şi nu înţelege lipsa de comunicare din partea primarului Ilie Bolojan. Ramona Novicov vede Cetatea total improprie pentru a găzdui Muzeul. „Întrece orice logică. Cetatea este improprie pentru a găzdui Muzeul. Condiţiile de conservare sunt de-a dreptul periculoase. Porii aceia de mucegai şi ciuperci nu pot fi eliminaţi decât prin ardere. Este absurd ce se întâmplă. Dacă nu ar fi atât de grav, ar fi ridicol. Am lucrat la Muzeu, cunosc în detaliu în zona de artă contemporană şi în mare celelalte. Aş muri de râs, dacă nu ar fi de plâns”. Cel mult o secţie de arheologie ar putea ajunge în Cetate. S-ar putea discuta despre o secţie, dar trebuie gândită în funcţie de loc, lumină, în funcţie de condiţiile de mediu, care sunt piesele, eventual ceva ce ţine de arheologie, istorie, până la Renaştere. Dar acolo merg piese de metal. Acolo va trebui un studiu de climat, de ambient, nu aşa, de capul tău. Nu ştiu ce îşi imaginează domnii de la Primărie. Habar nu au ce înseamnă, ce e aia un muzeu. Îl văd ca pe un mamut mort. Avem nevoie de cultură, educaţie, identitate naţionaă. De unde le luăm, în cât timp se fac? Nu se poate. Ne facem de râs în faţa întregii Europe şi a lumii cu o asemenea măsură”, spune criticul de artă, care observă că primarul Bolojan este extrem de pragmatic şi tinde să desconsidere acele activităţi care nu produc bani.

Primar necomunicativ?!

Ramona Novicov crede că edilul-şef nu are consilieri şi vede din partea sa o lipsă de comunicare. „Nimeni nu ne-a întrebat, nu ne-a consultat, mă aşteptam la altceva de la domnul Bolojan, cu care am avut o relaţie foarte bună, până în 2008. Uşile s-au închis după aceea şi nimeni nu a mai avut nevoie de părerile noastre. Aşteptăm să îi cheme pe cei care îi consideră competenţi la o masă rotundă, fără resentimente, fără înjurături, fără ură”, spune Novicov, dându-l ca exemplu bun pe viceprimarul Mălan, în cazul proiectului de reabilitare a Pieţei Unirii. Însă nici acolo, municipalitatea nu a realizat un concurs de proiecte, la soluţia actuală ajungându-se cu chiu, cu vai, după ce prima variantă a arhitectului clujean Gavriş a fost intens criticată în Oradea, de către cei din domeniu.