Curtea de Apel Oradea a respins definitiv, luni, cererile formulate de Erika Duca, Roxana Gal și Alin Omuț de a fi eliberați din arestul preventiv și de a fi trimiși în arest la domiciliu. Astfel, Duca și Gal rămân în Penitenciarul Arad, iar Omuț – în Penitenciarul din Oradea.

Cei trei au fost arestați pe 12 iunie 2024, iar o lună mai târziu au fost trimiși în judecată pentru omor calificat, fiind acuzați de uciderea unei tinere de 31 de ani, Henrietta Toth, și de tentativă de omor calificat asupra surorii acesteia, Renata. Potrivit Parchetului Bihor, Duca, Gal și Omuț le-ar fi obligat pe cele două victime să se prostitueze și să mănânce din tomberoane pe motiv că nu produce „suficient de mulți bani”.

Polițiștii și procurorii au aflat că Henrietta a fost ucisă, cel mai probabil, sâmbătă, 8 iunie, în apartamentul din cartierul Nufărul, unde ar fi fost bătută cu sălbăticie. După două zile cadavrul tinerei a fost pus într-o remorcă închiriată de Alin Omuț și a fost dus cu un taximetru în zona Prima Oneștilor, au indicat probele strânse de anchetatori. Într-un apartament închiriat din aceeași zonă a fost mutată și sora victimei, care a fost găsită de polițiști căzută în baie, subnutrită și cu răni grave de la bătăile primite.

Pe 7 octombrie, un judecător de cameră preliminară a stabilit că rechizitoriul are „neregularități” și a cerut procurorilor să le îndrepte. Printre altele, magistratul a cerut procurorului de caz să explice dacă, prin actele de cruzime care ar fi fost îndreptate împotriva celor două surori, „inculpații au dorit sau acceptat moartea victimelor sau au fost exercitate doar «în scopul obligării acestora la acte de prostituție» și «drept pedeapsă că nu produceau suficienți bani», astfel cum se reține în actul de sesizare”.

Zece zile mai târziu, instanța a constatat că neregularitățile din rechizitoriu au fost remediate și a decis începerea judecății. Primul termen al procesului este programat pe 10 ianuarie, la Tribunalul Bihor.

Dosarul crimei de pe Oneștilor s-ar putea întoarce la Parchet. Tribunalul a constatat „neregularitatea rechizitoriului”