Ultimul termen de judecată în procesul pe care procurorii DNA Oradea l-au deschis pe numele lui Ion Govoreanu s-a lăsat cu nervi şi aşteptări până târziu în noapte.
Judecătorii Tribunalului Bihor au judecat dosarul intentat de procurorii DNA Oradea în anul 2011 în dosarul împotriva lui Govoreanu, patronul Trei G, acuzat de evaziune fiscală, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat şi spălare a banilor. În acelaşi dosar sunt inculpaţi şi 7 oameni de afaceri acuzaţi că au provocat o pagubă la bugetul de stat de 22,5 de milioane de euro prin tranzacţii cu produse petroliere şi/sau alimentare fără TVA în spaţiul intracomunitar. După patru ani de administrare de probe, procesul a fost reluat la începutul acestei luni, intempestiv în timpul vacanţei judecătoreşti, într-un ritm mai mult decât accelerat, termenele stabilite fiind din două în două zile.
Cu termene iuţite şi cu toate cererile respinse, avocaţii care l-au reprezentat pe Govoreanu – printre care şi Gheorghiţă Mateuţ, acuză judecătorii că l-au lipsit de dreptul la apărare.
„Aşa cum CEDO a statuat în cauzele Beraru şi Cutean contra României din 2014, judecătorul nou numit în cauză datorită promovării celui anterior (în cazul nostru pe 15 iulie 2015), pentru a pronunţa o soluţie întemeiată pe declaraţiile celor peste 100 de martori audiaţi anteriori, are obligaţia să reaudieze nemijlocit majoritatea acelor martori esenţiali. Cerere care nouă ni s-a respins. În plus, instanţa a revenit nejustificat asupra dispoziţiei de refacere a raportului de expertiză lacunar şi cu erori semnificative – dispusă de judecătorul anterior titular de complet. În aceste condiţii, consider că dreptul la apărare nu a fost respectat. Govoreanu şi ceilalţi şapte inculpaţi riscă condamnarea pentru infracţiuni pentru care probele sunt mai mult decât dubitabile”, a declarat unul dintre avocaţii lui Govoreanu.
Citiți principiile noastre de moderare aici!