Este oficial. Consiliul Judeţean Bihor se pregăteşte să-l înlocuiască pe Ioan Mang din funcţia de vicepreşedinte. Înlocuirea sa figurează pe ordinea de zi a viitoarei şedinţe de plen a CJ Bihor, de vineri, 27 februarie. Însă, spre deosebire de fostul viceprimar PSD, Ovidiu Mureşan, care a lăsat social-democraţia pentru un post călduţ la Compania de Apă, şeful PSD Bihor, Ioan Mang, se declară pregătit să facă Opoziţie la PNL şi UDMR.
„PSD nu a blocat”
Mang spune că şi-a ţinut cuvântul, în 2012 şi l-a impus pe Kiss vicepreşedinte la CJ, urmare a unei înţelegeri avute cu UDMR. Cât priveşte alianţa cu PNL, atât la CJ, cât mai ales la Primăria Oradea, Mang spune că şi aici s-a ţinut de cuvânt. „În toată această perioadă nu mi-am atăcat aliaţii, chiar dacă în anumite situaţii vorbeam cu pereţii, aici mă refer la primarul Bolojan. Niciun proiect major al Primăriei nu a fost blocat, ci dimpotrivă, a fost susţinut. Chiar dacă acum ăsta e obiectivul, ca pentru toate nerealizările Primăriei, PSD să fie dat vinovat, că ar fi blocat”, spune Mang, dând exemple de proiecte ale administraţiei locale pe care PSD le-a votat, în ciuda controverselor din jurul acestora: drumul expres (rapid) – „cei care astăzi sunt aliaţi (UDMR – n.red.) îl atacau, iar PSD l-a votat”; podul Macio – „consilierii PSD au votat, chiar dacă a fost atribuit unei firme de construcţii a unui aliat al primarului Bolojan (Construcţii Bihor – patronată de Gavrilă Ghilea, co-preşedintele PNL Bihor – n.red.)”.
„Atunci se pune problema la ce proiect s-a opus PSD? Proiectul de supratraversare a Şoselei Borşului a fost susţinut inclusiv de mine personal la CNADNR. Îl voi susţine în continuare, indiferent că suntem în Opoziţie. Apoi, supratraversările Şoselei de Centură au fost şi vor fi susţinute de PSD. Ce nu a susţinut PSD? PSD s-a opus unei ilegalităţi care se dorea la Centrul Creştin Salem din Nufărul. Dacă credeţi că trebuie să reamintim, acolo se dorea împroprietărirea unui ONG şi exproprierea altui ONG, lucru care ar fi fost o ilegalitate, dacă s-ar fi produs.
Un alt proiect la care ne-am opus a fost mutarea Muzeului în Cetate. În primul rând, în proiectul pe fonduri UE sunt prevăzuţi 1.000 mp pentru Muzeul Cetăţii şi spaţii pentru ONG-uri. Nu eu i-am spus să pună asta în proiect şi nici nu s-a consultat cu alţii. Pe de altă parte, spaţiul era impropriu pentru un Muzeu de alt tip decât unul al Cetăţii sau oraşului. Dacă vedeţi până unde s-a ridicat umezeala pe pereţii din Cetate, îmi veţi da dreptate”, e mesajul lui Ioan Mang pentru Bolojan şi pentru cei curioşi de politica PSD din plan local. De altfel, cum Bolojan are acum majoritate în Consiliul Local, Mang îl provoacă pe acesta să propună re-votarea ideii mutării Muzeului Ţării Crişurilor în Cetate, susţinută de primarul Oradiei: „Pot vota ce doresc ei, că au majoritate”.
„Bubele” administraţiei locale
Ioan Mang are deja o concluzie personală şi ca răspuns la motivaţiile primarului Ilie Bolojan, care subliniase faptul că PSD nu mai putea fi un partener pentru administraţia locală, urmare a voturilor social-democraţilor din Consiliul Local: „Adevăratul sabotor al proiectelor oraşului este administraţia păstorită de către dl. primar”. Şi motivează, aducând la lumină problemele oraşului pe care actuala administraţie nu le-a rezolvat (încă): „Nu din cauza PSD, CET a luat acea amendă colosală. Nu din cauza PSD nu avem noul CET pe gaz terminat şi nu-l vom avea nici iarna viitoare. Nu din cauza PSD implementarea mai multor proiecte europene este în întârziere şi riscăm să pierdem finanţarea, ba mai mult riscăm să dăm şi banii înapoi. Nu din cauza PSD proiectele arată foarte bine pe planşe, dar trebuie transpuse în practică şi refăcute. Responsabilitatea aceasta nu trebuie căutată la PSD, ci mai degrabă la managementul defectuos al domnului primar şi la oamenii puşi de acesta pe funcţie. De fapt, ce ni se reproşează este că nu am luat poziţia ghiocelului în faţa domnului primar şi nu am executat întocmai dorinţele domniei sale. Că am avut curajul să ne spunem punctul de vedere şi asta îl deranjează cel mai mult pe un om care nu acceptă să fie contrazis. Din 2012 şi până la ruperea USL PSD a fost loial. Aş spune chiar până săptămâna trecută. PNL a fost cel care a rupt USL şi s-a aliat cu PDL, cu cei care au sărăcit această ţară şi au împovărat populaţia pentru ca o gaşcă să se îmbogăţească din comisioane şi lucrări pe bani publici. Asigur că la PSD nu este nicio tragedie că nu vom mai avea viceprimar şi vicepreşedinte la CJ. Este sfârşitul unui vis frumos care din cauza unor ambiţii politice se termină urât, mă refer la ambiţiile colegilor din PNL de a avea doar ei puterea şi de a deţine toate funcţiile”, e mesajul liderului politic judeţean forţat de PNL şi UDMR să treacă în Opoziţie, cel puţin până în iunie 2016.
Citiți principiile noastre de moderare aici!