Ioan Mang, președintele PSD Bihor și Adrian Madar, consilier local orădean, au ieșit luni în conferință de presă pentru o analiză a rezultatelor algererilor la nivelul județului. Din start, Mang a spus că „alegerile nu trebuiau făcute acum”. În opinia sa, contextul epidemiologic e prima cauză pentru prezența foarte scăzută la vot: „gândurile oamenilor au fost cu totul altele, la sănătate, la pericol, la îmbolnăvire. Am văzut direct acest lucru în ziua votului când am fost prin județ, oameni care s-au pregătit să meargă la vot, ieșiți în curte și când au văzut mașina Poliției cu girofar, patrulând prin localitatea carantinată, s-au întors. Sunt omeni în vârstă, le-a fost teamă să nu se îmbolnăvească”.

Loserii…

El a insistat că situația din Bihor e similară la nivel național: „Nu era momentul să facem alegeri când o parte din localitățile din Bihor și din țară erau carantinate și locuri în spitale nu mai sunt, bolnavii de boli cronice nu se mai pot trata și așa mai departe…”

[eadvert]

A mai comentat că PNL și președintele Klaus Iohannis au vrut cu orice preț alegeri acum pentru că „erau convinși de victorie” și că anterior alegerilor, aceștia anunțaseră de mai multor ori că după alegeri „va da premier partidul care va avea un parlamentar în plus. Iată că după alegeri n-a mai fost așa și premier dă cine vrea Iohannis, adică loserii. Loserii dau premierul! Și acuma, ca un fel de CDR – dar nu seamănă cu CDR, că ăia erau tot așa mulți dar măcar erau câștigătorii, de data aceasta s-au adunat loserii și se ceartă pe ciolan. De trei zile s-au adunat și vedem de trei zile ceartă continuă că nu își pot împărți funcțiile”.

Targete atinse, procente mici

În Bihor, spune Mang, „ne-am atins obiectivul de a avea un senator și doi deputați dar din păcate nu ne-am atins și procentul la care scontam, respectiv între 22 și 25%. Am făcut 19,3 la Senat și 18,73 la Camera Deputaților”.

El a subliniat, însă, satisfacția de a fi „câștigat în aproape toate comunele unde avem primari, am obținut scoruri foarte bune”: peste 50% la Remetea și 49,47% la Nucet. „Am câștigat în două comune unde nu avem primari, la Pomezeu și la Avram Iancu. Cu regret, am piedut în fața PNL în două comune unde avem primari, la Sînmartin și la Bulz. La Sînmartin aș remarca un număr foarte mare, 606 votanți pe lista suplimentară”. Liderul PSD consideră interesante cifrele mari ale votului pe liste suplimentare în localități fără infrastructură turistică și fără o creștere prea mare a populației nou venite în comună: la Rieni au fost 500, la Lăzăreni 252, 279 la Holod, 258 la Copăceni.

„Mă îndoiesc că la Rieni sunt atât de mulți oameni mutați acolo. Mai degrabă cred că s-a dorit obținerea unui scor foarte bun acolo. Probabil primarul a vrut să arate că chiar dacă n-a fost pus pe listă el va face scor. Toată lumea știe că primarul de Rieni voia să fie parlamentar, doar că PNL nu are aceeași viziune cu el”, a comantat Mang.

El i-a felicitat, apoi pe cei din Derna, Gepiu, Cărpinet, Pocola, Tobolkiu, Ineu, Budureasa, Uileacu de Beiuș – toate localități în care PSD a făcut peste 40%.

Majoritate cu nemulțumiți

Mang a mai spsu că săptămâna viitoare se va intruni Parlamentul și se va constitui în noua formulă. A reluat, apoi, opinia că PSD trebuia să numească premierul, în acord cu scorul din alegeri „vă garantez că făceam majoritate”.

Întrebat de presă cu cine ar fi făcut majoritatea aceasta, Mang a spus „cu nemulțumiții” și a detaliat: cu nemulțumiții din USR, cu cei din PNL, „nu uitați că 20% din parlamentarii PNL sunt pesediști” și cu UDMR. În contextul în care PSD rămâne în opoziție, Mang a mai spus că „nu votăm niciun Guvern PNL, nici cu 10 Ciucă dacă ar fi”.

Fost secretar de stat, Adrian Madar a pledat pentru un guvern de uniune națională, cu Alexandru Rafila ca prim ministru. Madar susține că doctorul are o imagine mult mai bună decât Florin Câțu: „Dl. Câțu a fost protagonistul unui episod unic în istoria recentă a României, și anume a lipsit de la propria desemnare. Și-a depus mandatul cu câteva ore înainte să fie votat în Parlament. Genul acesta de vulnerabilitate cred că nu avantejează coaliția care se chinuie să se înfiripe”.

Madar zice că toate convulsiile din interiorul noii puteri îi amintesc de perioada 1996 – 2000, când țara a avut de înfrutat provocări economice serioase iar conducerea politică se măcina în lupte interne.

Măsuri imperative

Madar a reitarat că PSD insistă pentru premier social-democrat în persoana medicului Rafila. A expus, punctual, câteva măsuri pe care le consideră imperative în această perioadă:
– testarea masivă a populației
– întărirea capcității de răspouns a sistemului sanitar și profesionalizarea DSP-urilor
– protecția și dotarea personalului medical,
– reschiderea spitalelor pentru bolnavii cronici,
– restructurarea spitalelor și înființarea de circuite separate pentru Covid 19,
– susținerea veniturilor angajaților,
– dublarea alocației și majorarea pensiilor,
– garantarea locurilor de muncă prin scheme de ajutor de stat,
– redeschiderea școlilor după modelul adoptat de majoritatea școlilor din Vest.

În final, el a observat că „Guvernul României s-a despărțit de modul de lucru pe care îl practică țările din Vest”.