În 1 martie, Judecătoria Beiuș a dispus încetarea procesului penal ca urmare a împlinirii termenului de prescriere a faptei. În plus, instanța a observat că firma de asigurări s-a împăcat cu inculpații în timpul urmăririi penale. De altfel, procurorii au și dispus clasarea dosarului pentru infracțiunile de tentativă la infracțiunea de înșelăciune privind asigurările, respectiv instigare la această infracțiune întrucât compania de asigurări și-a retras plângerea.

[eadvert]

Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile.

„Aspecte contradictorii” în declarația prietenului lui Micula

Jurnal bihorean și Bihon au dezvăluit că, potrivit rechizitoriului din 20 ianuarie 2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, Raul Ionuț Goina ar fi fost instigat de Victor Micula, cu care era prieten, să anunțe Poliția din Beiuș în legătură cu producerea unui eveniment rutier.

Concret, pe 1 aprilie 2021, Raul Goina le-a declarat în scris anchetatorilor că înainte cu o zi, în jurul orei 19:10, Micula jr. i-a cerut să conducă un Mercedes G500 al tânărului om de afaceri. Goina susținea că, aflat pe drumul județean 764A Stâna de Vale – Budureasa, „din cauză că a intenționat să evite niște pietre aflate pe carosabil”, a pierdut controlul vehiculului. Mașina a căzut în prăpastie, iar Raul Goina spunea că s-ar fi salvat în ultimul moment.

Ulterior, în baza poliței de asigurare facultativă, Victor Micula a cerut despăgubiri de 275.000 de euro de la firma de asigurări. Însă dosarul de daună a fost respins la plată polițiștii și inspectorul de asigurări au observat că Goina ar fi relatat „aspecte contradictorii în privința circumstanțelor în care s-a produs accidentul, fapt pentru care s-au născut suspiciuni de fraudă”.

Termenul de prescripție, împlinit în 2023

Inițial, Victor Micula a dat în judecată societatea de asigurări pentru a primi cei 275.000 de euro, dar a renunțat la proces. Între timp, asiguratorul a sesizat Parchetul Oradea referitor la tentativa de fraudă, iar procurorii au început cercetările.

Prin rechizitoriu, Micula jr. a fost acuzat că „l-a determinat pe inculpatul (Goina – n.n.) să provoace voluntar distrugeri autoturismului marca Mercedes Benz G 500, (…)

aflat în proprietatea sa, în cadrul unui incident rutier petrecut pe DJ 764/A Stâna de Vale — Budureasa, (…), în scopul de a obține pentru sine suma asigurată în cuantum de 275.000 de euro, ulterior solicitând deschiderea dosarului de daună și plata sumei asigurate”.

După procedura de cameră preliminară, procesul derulat la Judecătoria din Beiuș a avut doar trei termene, pe 28 și 29 februarie, respectiv 1 martie 2024. Judecătorul de caz a constatat că termenul de prescripție a faptelor de care au fost acuzați cei doi s-a împlinit pe 30 martie 2023, astfel că a fost dispusă încetarea procesului penal.

„Instanţa ia act de faptul că persoană vătămată (societatea de asigurări – n.red.) s-a constituit parte civilă în cauză, dar în faza de urmărire penală a intervenit împăcarea acesteia cu inculpaţii”, se mai arată în sentința din 1 martie a Judecătoriei Beiuș.

Începe procesul în care Victor Micula și un amic sunt acuzați de distrugerea unui G Class pentru asigurare – 275.000 euro