
foto: ziarulargesenilor.ro
Acuzată de ucidere din culpă, persoana aflată la volanul autoturismului implicat în accident a fost condamnată la începutul acestei săptămâni la 2 ani de închisoare, cu suspendare.
Decesul, provocat de complicații ulterioare
Accidentul s-a petrecut la 5 aprilie 2023, în jurul orei 13:25, pe strada Emanuil Gojdu, din Tinca, unde Aurica F. se deplasa la volanului un autoturism Volkswagen. La un moment dat, în fața mașinii a apărut o localnică de 69 de ani, care, potrivit polițiștilor, „s-a angajat în traversarea străzii prin loc neamenajat, nemarcat şi nesemnalizat pentru trecerea pietonilor”. Rănită grav, sexagenara a fost transportată la Spitalul Județean din Oradea, însă din cauza complicațiilor a murit o lună mai târziu, la un centru pentru vârstnici din Tinca.
Medicii legiști au constatat că decesul victimei, care avea probleme de sănătate și grad de handicap mediu, a survenit în urma unei bronhopneumonii declanșate ca o complicație în urma multiplelor fracturi suferite la cap, mâini, picioare și bazin.
Polițiștii care au investigat circumstanțele producerii accidentului au stabilit că acesta a avut loc în condiții de vizibilitate foarte bună, pe un carosabil uscat, în condițiile în care nici pietonul, nici șoferița nu consumaseră băuturi alcoolice. În schimb, chiar dacă nu a putut stabili cu exactitate viteza de deplasare a autoturismului, un expert a apreciat că în momentul impactului acesta se deplasa cu 70-75 km/h.
Concluzia expertului
Specialistul a concluzionat că momentul declanşării stării de pericol iminent pentru femeia de 69 de ani a fost cel în care a ajuns la jumătatea benzii de circulație. În aceste condiții, având în vedere și viteza autoturismului, accidentul nu mai putea fi evitat, prin frânare, de către conducătoarea auto. Aceasta din urmă ar fi avut posibilitatea de a opri la timp doar dacă se încadra în limita maximă admisă pe sectorul respectiv de drum, de 50 km/h, a stabilit expertul. Concluzia acestuia a fost că „evenimentul rutier putea fi prevenit în primul rând de către (pieton – n. red.), dacă nu se angaja în traversarea străzii prin loc nepermis şi fără să se asigure”.
Trimisă în judecată printr-un rechizitoriu al Parchetului Bihor, Aurica F. și-a recunoscut vinovăția. Fratele și sora victimei au anunțat că se constituie parți civile împotriva societăţii de asigurări la care autoturismul implicat în accident avea încheiată polița RCA. Totuși, Judecătoria Salonta le-a respins acțiunea, ca fiind inadmisibilă.
A fost admisă, în schimb, solicitarea Spitalului Județean din Oradea, căruia asigurătorul a fost obligat să-i achite puțin peste 1.100 de lei, contravaloarea îngrijirilor acordate victimei. Conducătoarea auto a fost obligată să presteze 60 de zile de muncă neremunerată la Primăria Tinca sau la cea din Salonta și să achite cheltuieli de judecată în valoare de 3.400 de lei.
Sentința Judecătoriei Salonta nu este definitivă, iar potrivit încheierii publicate pe portalul instanțelor, părțile o pot ataca cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Citiți principiile noastre de moderare aici!