În documentele transmise instanței, tânărul de 27 de ani a susținut că judecătorii care au instrumentat dosarul nu ar fi analizat în detaliu situația de fapt și nu ar fi luat în considerare de circumstanțele sale personale. În plus, Buciuman a arătat că magistrații nu ar fi ţinut seama de „pedepsele alternative ce puteau fi aplicate pentru infracţiunile reţinute în sarcina sa” și nici de faptul că pedeapsa finală a fost prea severă. Orădeanul a formulat o cerere de revizuire și în privința unei pedepse de 2 ani de detenție, dată în ianuarie 2025, care i-a fost aplicată pentru că a pariat online cu cardul unei alte persoane.

Condamnat pentru accidentul mortal și pariuri online

Prima dintre hotărârile judecătorești a căror revizuire a fost cerută de Alexandru Buciuman a fost dată în aprilie 2024, când bărbatul a fost condamnat definitiv la 6 ani de închisoare pentru un accident pe care l-a provocat în iunie 2023. Circulând cu o viteză stabilită de experți între 74 km/h și 84 km/h, l-a lovit mortal pe Horia Chiva, un copil de 12 ani care traversa regulamentar pe o trecere de pietoni din apropierea sediului Poliției Oradea, pe Calea Aradului. Conducătorul auto a fugit de la locul accidentului, iar când a fost prins s-a stabilit că avea o alcoolemie de 0,78 la mie în aerul expirat. Acuzat că a dat dovadă de „teribilism, conduită neconformă regulilor de circulaţie, neglijenţă raportată la ceilalţi participanţi la trafic” și de „lipsa unei minime conștientizări şi regret cu privire la fapta presupus a fi comisă”, a fost condamnat la 6 ani de detenție pentru trei infracțiuni: ucidere din culpă, conducerea unui vehicul sub influența alcoolului și părăsirea locului accidentului. În plus, familiei victimei i-au fost acordate daune morale în valoare de 1,2 milioane de euro.

În urmă cu un an, pedeapsa dată pentru accidentul mortal a fost contopită cu cea aplicată lui Buciuman pentru că a pariat online peste 3.700 de lei, folosind cardul unei cunoștințe. A rezultat astfel o condamnare finală de 6 ani și 8 luni de detenție.

Cereri declarate inadmisibile

Referindu-se la cererile de revizuire formulate de Alexandru Buciuman, Judecătoria Oradea a explicat că această cale extraordinară de atac poate fi folosită doar când au fost descoperite fapte sau împrejurări care nu au fost cunoscute de instanțele care au dat hotărârile definitive și care pot duce la pronunțarea unor sentințe complet diferite. Însă „revizuentul nu a făcut nicidecum dovada existenţei unor fapte sau împrejurări noi ce nu au fost cunoscute de instanţa care a soluţionat cauza pe fond, de natură a proba netemeinicia hotărârii judecătoreşti criticate”, a observat Judecătoria Oradea. Aceasta a hotărât să respingă ca inadmisibile ambele cereri de revizuire, motivând că de fapt Buciuman ar fi cerut „o veritabilă reinterpretare a materialului probatoriu administrat în cauza penală principală”, cu scopul de a obține reducerea condamnărilor primite, fapt care nu poate face obiectul revizuirii.

Judecătoria Oradea l-a obligat pe tânăr să achite o sumă de 6.000 de lei, adică jumătate din onorariul avocatului care i-a reprezentat pe părinții lui Horia Chiva, la care s-au adăugat cheltuieli de judecată în valoare de 500 de lei. Sentința în acest caz nu este deocamdată definitivă și poate fi atacată la Curtea de Apel Oradea.