Instanța a anulat evaluarea din 2023 în urma căreia subcomisarul Filimon a primit calificativul „satisfăcător” și a dispus ca polițistul să își păstreze titlul profesional și să primească din partea Inspectoratului Județean de Poliție Bihor drepturile bănești aferente. În plus, judecătorul de caz i-a obligat pe șefii polițistului să îl reevalueze pe acesta pentru anul 2023.

Polițistul acuză „o adevărată prigoană”

Potrivit cererii de chemare în judecată, subcomisarul Paul Filimon, din cadrul Serviciului Rutier Bihor – Biroul Drumuri Naţionale şi Europene, a susținut că împotriva lui „s-a dezlănţuit o adevărată prigoană prin declanşarea unor cercetări de natură penală şi disciplinară, prin încercarea continuă de a i se construi un istoric medical psihiatric şi prin discriminarea sa la locul de muncă”.

Motivul: ar fi refuzat solicitarea șefului Poliției Bihor, chestorul Alin Haniș, de a discuta cu un om de afaceri local, cu a cărui soție a avut un conflict în februarie 2022, în parcarea de domiciliu. Filimon a arătat că, imediat după acest refuz, i-a fost restricționat dreptul de a purta armă, iar în urma evaluărilor la care a fost supus în 2023 a primit calificativul „satisfăcător”.

Printre altele, evaluatorii au arătat că ofiţerul a obţinut în perioada analizată „rezultate slabe în ceea ce priveşte constatarea contravenţiilor şi a infracţiunilor”, constatând „o lipsă a echilibrului emoţional, lipsa iniţiativei în muncă şi a asumării responsabilităţii”. În plus, subcomisarul a fost acuzat că a soluționat un număr „semnificativ mai mic” din dosarele penale repartizate și că ar fi tratat superficial sarcinile trasate. Paul Filimon a susținut că evaluările au fost făcute fără respectarea procedurii şi a criteriilor prevăzute de lege, iar rapoartele „nu reflectă în mod just activitatea, pregătirea şi conduita sa profesională”.

Polițistul a contestat rezultatul evaluării, dar acest fapt, deși a dus la modificarea unor indicatori, nu a schimbat calificativul general acordat. Urmarea s-a văzut în veniturile lui Filimon, căruia i-a fost retras titlul de specialist clasa a I-a pe care îl avea, fapt care a dus la pierderea unui spor de 7,5% din salariul de bază.

Argumentele Judecătoriei Oradea

Ulterior, subcomisarul Paul Filimon s-a adresat Tribunalului Bihor și a cerut reevaluarea sa, reacordarea titlului profesional și a sporului aferent. Analizând actele depuse, la începutul lunii mai 2025 magistratul de caz i-a admis solicitările, observând, printre altele, că în cadrul evaluării din 2023 nu au fost indicate concret motivele pentru care au fost apreciate drept slabe rezultatele polițistului în constatarea contravenţiilor şi a infracţiunilor.

În plus, în ceea ce privește acuzația de lipsă a echilibrului emoțional și a asumării responsabilității, instanța a considerat că această concluzie poate fi arbitrară, deoarece nu au fost precizate motivele în baza cărora a fost luată. Judecătorul de caz a observat și o contradicție între o caracterizare făcută lui Filimon în noiembrie 2022, când acesta era remarcat de șefi datorită caracterului său „echilibrat și loial instituției”, și evaluarea de la începutul lui 2023, când aceluiași polițist i se imputa lipsa de echilibru emoțional. În opinia instanței, această incoerență „induce o îndoială în ceea ce priveşte corectitudinea şi temeinicia reţinerii din evaluarea reclamantului”.

Potrivit hotărârii Tribunalului Bihor, consultată de Jurnal bihorean, nici punctajul mai mic acordat în funcție de alte criterii și indicatori nu a fost motivat, astfel că subcomisarul a fost pus în imposibilitatea de a se apăra și de a argumenta acordarea unui calificativ superior.

Pe lângă aceasta, schimbarea punctajelor cu prilejul contestației nu a fost motivată corespunzător: „s-a reținut la modul general că reclamantul și-a desfășurat activitatea în conformitate cu atribuțiile și responsabilitățile funcției, în limitele de competență ce derivă din fișa postului precum și din statutul de polițist, fără a se indica de ce punctajul acordat, raportat la cazuri concrete, a fost eronat şi modificat de către comisia de soluţionare a contestaţiilor”.

Magistratul de caz de la Tribunal a remarcat încă o neregulă în faptul că, în procedura de soluționare a contestației, comisia din cadrul Poliției Bihor a apreciat că nu poate dispune altfel decât a constatat șeful direct al subcomisarului Filimon. Or, în acest fel s-ar da prerogative absolute şefului ierarhic superior, a remarcat instanța, care a concluzionat că fişa de evaluare a polițistului reclamant nu a fost motivată corespunzător şi nici întocmită cu respectarea în totalitate a prevederilor legale. Hotărârea Tribunalului a fost atacată zilele trecute cu recurs, de către reprezentanții Inspectoratului de Poliție Județean Bihor, astfel că procesul va continua la Curtea de Apel Oradea.

Cercetări și clasări

Așa cum Jurnal bihorean a relatat, subcomisarul Paul Filimon a ajuns în atenția opiniei publice după o anchetă a jurnaliștilor de la „Recorder”, ocazie cu care polițistul a acuzat că datele sale personale i-ar fi fost oferite de colegi de-ai săi din Poliție unui om de afaceri local, cu a cărui soție a avut, la 22 februarie 2022, o ceartă legată de un loc de parcare. Filimon a depus plângeri la Parchet pentru accesarea nelegală și divulgarea fără drept a datelor sale şi ale membrilor familiei.

El a susținut că, după înregistrarea acestor plângeri, șeful Poliției Bihor, chestorul Alin Haniș, i-a solicitat să medieze situația cu acel om de afaceri și s-ar fi oferit să aranjeze o întâlnire între cei doi. Filimon susține că a refuzat, „întrucât nu a înţeles să-şi încalce demnitatea de ofiţer de poliție”. Potrivit anchetei „Recorder”, Paul Filimon a fost cercetat disciplinar și declarat vinovat pentru incidentul din parcare, fiind acuzat că ar fi dat dovadă de „comportament neadecvat în societate”.

Ulterior, de la IGP i s-a transmis că dosarul său disciplinar fusese de fapt clasat. La un an de la publicarea investigației jurnalistice, chestorul Haniș a explicat, într-o conferință de presă, că și el a fost vizat de cercetări în legătură cu cazul polițistului Filimon, dar totul s-a încheiat cu o clasare. În prezent, pe rolul instanțelor bihorene sunt patru procese în care Paul Filimon se judecă cu Poliția Bihor.

Investigație Recorder | Un polițist din Oradea acuză că a fost șicanat de șefi, după ce ar fi deranjat un afacerist