Dacă până acum în cauzele care vizează contractele în franci elveţieni se discuta de clauze abuzive, după hotărârea pronunţată în iulie 2020 de Curtea Europeană pentru Justiţie (în cauza Şerban), nu se mai poate cere denominarea cursului de schimb şi blocarea acestuia.
[eadvert]
Tocmai în ciuda soluţiei defavorabile celor care vor să invoce clauze abuzive în contractele cu banca, juriştii din cabinetul avocaţial Cristian Rusu au reuşit un nou precedent juridic. De data aceasta, ei au invocat impreviunea într-un proces câştigat, în luna iunie, la Timişoara.
Cabinetul mai are lucru o cauză similară, aflată pe rolul Tribunalului Cluj, pentru două împrumuturi în valoare totală de 293.400 de CHF la Volskbank România.
Contractele cu executare succesivă şi cele afectate de un termen suspensiv de executare sunt expuse, pe durata fiinţei lor, unor împrejurări aleatorii ale căror origini se află în conjunctura economică şi, mai ales, în fluctuaţiile monetare. Fluctuaţiile monetare constau cel mai adesea în deprecierea puterii de cumpărare a banilor prin inflaţie (creşterea generală şi continuă a preţurilor şi tarifelor la toate bunurile şi serviciile, creşterea masei monetare având ca rezultat scăderea puterii de cumpărare. Într-un cuvânt deprecierea banilor).
,,Este o chestiune diferită, singura rămasă încă la dispoziţia debitorilor. Dacă până acum, din 2010 încoace, toţi au câştigat pe clauze abuzive, hotărârea Curţii Europene de Justiţie vine să le blocheze procesele pe clauze abuzive. Aşa încât singura soluţie este impreviziunea. Ce înseamnă impreviziunea?! Practic, impreviziunea este un este un mecanism juridic care urmăreşte ca un contract cu executare succesivă să se adapteze. De ce să se adapteze?! Pentru că la un moment dat intervine un eveniment imprevizibil care schimbă condiţiile de piaţă sau conduce la pierderea locului de muncă al debitorului sau, în cazul nostru, face să crească CHF-ul şi care schimbă obligaţiile părţilor. Este limpede că nu putea fi prevăzut la momentul încheierii contractului cu banca. Practic, tu ţi-ai asumat anumite obligaţii într-un anumit context şi intervine un eveniment imprevizibil, care, în cazul nostru este criza financiar-economică din 2007. Clientul nostru nu şi-a asumat-o, nu avea cum să o prevadă. Consecinţa acestei crize a fost creşterea cursului CHF la 4,50 lei, în loc de 2, 20 lei ”, a explicat avocatul Cristian Rusu.
Pentru a obţine revizuirea obligaţiei, avocatul din cabinetul lui Cristian Rusu au invocat criza economică internaţională, izbucnită în anul 2007 în SUA şi extinsă la nivel global mondial până în anul 2010.
La redactarea acţiunii juriştii din cabinetul Rusu, împreună cu acesta, au lucrat nu mai puţin de trei luni, iar procesul a durat doi ani.
Situaţii excepţionale
Potrivit acestuia, impreviziunea se referă la situaţii excepţionale, gen: război, tsumani, criză economică mondială, pandemie mondială, revoluţie, atac terorist, cu consecinţe cum sunt: penuria de mărfuri, scăderea puterii de cumpărare a banilor, creşterea exagerată a preţurilor, serviciilor şi salariilor, iar între valoarea prestaţiilor părţilor pot să apară grave dezechilibre, susceptibile a fi cauză de ruină economică pentru o parte şi de îmbogăţire pentru cealaltă.
,,Practic, clientul nostru s-a trezit cu o obligaţie de două ori mai mare. Criza economică mondială a dus la explozia CHF-ului. Acum avem, din nou, avem din nou pandemie, care, la fel, duce la schimbarea echilibrului contractual al părţilor, iar una ajunge să o ducă excepţional de bine urmare a acestei pandemii, iar cealaltă nu. Iar impreviziunea vine să reaşeze obligaţiile şi drepturile.
Oamenii îşi iau credite pe 20-30 de ani, iar în ultimii 70 -80 de ani de la al Doilea Război Mondial, pe glob, nu au existat situaţii care să influenţeze atât de mult situaţia economică din ţara noastră aşa cum s-a întâmplat în 2007. De aceea, ei nu aveau cum să prevadă. Criza economică mondială s-a întâmplat în 2007, iar cealaltă criză economică a fost în anul 1929. Ce şanse ai, când în 10 ani de omenire, să ai două crize economice mondiale – una în 2007 şi alta în 2020, şi o pandemie. Adică, şocurile în relaţiile contractuale sunt excepţionale. Nu s-a mai întâlnit aşa ceva. Din punct de vedere juridic este o provocare extraordinară şi asta înseamnă impreviziune: nu că am răcit sau mi-am pierdut locul de muncă sau mama mea s-a îmbolnăvit. Acestea sunt probleme personale. Ci e vorba de situaţii globale care s-au petrecut. Impreviziunea rămâne, pentru contractele de creditare, dar şi pentru alte contracte, singura soluţie”, a mai detaliat avocatul Cristian Rusu.
Soluţia obţinută de cabinetul avocaţial Cristian Rusu poate inspira şi alte instanţe din ţară în cauzele cu franci elvenţieni.
Trimite articolul
XBravo Cristi. Esti un avocat cu ambitii mari si echipa ta la fel. Un singur lucru doar vreau sa mai adaug, nu te manji cu politica si ocupa-te de profesia pe care o iubesti si o prestezi excelent. Politica e pentru ticalosi, frustrati si oameni de nimic. Tu nu esti unul dintre astia.
-
Adica si eu voi putea cere recalcularea creditului in dinari datorita pandemiei “virus chinezesc”?sau cum?e doar pe franci sau si pe alte monede?eu sunt angajat pe dinari in contraxte!niste specificatii ar fi de folos
succesu lu peste, au admis magistratii ca asa au hotarat cei care conduc de fapt tara din umbra (de ex. retrocedarile au fost facute ca asa au vrut muschii lor), justitia si serviciile…marele cristi a bulversat dreptu, mai mare prostie n am vazut, avocatul nu conteaza in actul de justitie nici cat o ceapa degerata…
-
Ma bucur totusi ca succesul l-a cules el daca era asa pe garduri si altora din barou nu le-a teecut prin minte. Pt asta e cel mai smecher. Puteai sa o faci si tu sau vreun amic avocat de-al tau dar n-ati facut-o.
-
nu sunt avocat, sunt patit si nu am amici avocati, doar dusmani…tristu de mai sus nu a cules nici un succes, daca era succes pentru un client amarat nu se lauda in foaia locala, asta e facuta pentru culegerea altor fraieri care sunt din ce in ce mai putini…
-
O gramada de prosti incercand sa para destepti in poza. Nici nu mai trebuie sa citesc articolul.
Deci cum ar fi un fel de “forta majora ” adica ceva care apare independent de vointa partilor din contract.