Printr-o sentință dată la jumătatea acestei luni, Judecătoria Oradea i-a aplicat băiatului măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, timp în care el trebuie să urmeze un curs de pregătire școlară sau formare profesională și să se prezinte la Serviciul de Probațiune Bihor la datele fixate de consilieri.

O variantă în anchetă, alta în instanță

Potrivit rechizitoriului Parchetului Oradea, tânărul a fost acuzat că, la ședința de judecată din 3 aprilie 2025, de la Tribunalul Bihor, unde era audiat ca martor în dosarul de tentativă de omor în care era inculpată prietena lui, nu a spus adevărul. Concret, băiatul a susținut în fața instanței că autoarea atacului nu l-ar fi anunțat că o să încerce să îl ucidă cu un cuțit pe pedagogul de la Colegiului Tehnic „Traian Vuia”, în vârstă de 41 de ani.

Aceasta în condițiile în care, în timpul anchetei tânărul confirmase că eleva i-ar fi spus despre intențiile sale față de bărbatul pe care îl acuza de abuz. Potrivit băiatului, fata i-a povestit în luna noiembrie 2023 că pedagogul i-ar fi atins părțile intime. Drept urmare, în mesajele pe care cei doi liceeni și le-au trimis pe 26 noiembrie 2023, adolescenta i-a dezvăluit prietenului său că îl va ataca pe angajatul colegiului „în ziua de luni, dacă acesta se va prezenta la întâlnirea dintre conducerea şcolii şi părinţii ei”.

Acest lucru s-a și întâmplat a doua zi, la 27 noiembrie 2023, când eleva l-a înjunghiat pe pedagog.

Însă în timpul procesului, prietenul agresoarei și-a negat propriile afirmații din anchetă și chiar a susținut că „nu-şi prea aminteşte ce a declarat” la Parchet. Din acest motiv, imediat după ce băiatul a fost audiat ca martor de către Tribunalul Bihor, procurorul de ședință a anunțat că Parchetul se sesizează pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, „având în vedere contradicțiile flagrante ce rezultă din cele două declarații pe care acesta le-a dat”.

A intrat cu cuțitul în școală

Ulterior, tânărul a recunoscut că prima depoziție, dată în fața procurorilor, este cea adevărată. „Atunci a încercat să ofere cât mai multe informaţii, pentru a ajuta la aflarea adevărului, fiind marcat de ceea ce a făcut (autoarea atacului – n.red.). În faţa instanţei a declarat altceva, probabil din cauza emoţiilor”, se arată în sentința Judecătoriei Oradea.

Drept urmare, tânărul de 17 ani a fost judecat potrivit procedurii de recunoaștere a învinuirii, iar sentința dată în cazul său poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Instanța a observat că în 2024, adolescentul a mai fost sancționat cu o pedeapsă similară, de asistare zilnică pe o perioadă de 4 luni, pentru că a introdus un cuțit în școală, în două rânduri. S-a întâmplat cu câteva zile înainte de atacul asupra pedagogului, fiind fotografiat și filmat în sala de clasă de către colegii lui, în fața cărora a fluturat ostentativ obiectul. Informațiile au ieșit la iveală în timpul anchetei pentru tentativa de omor comisă de prietena băiatului.

Aceasta din urmă a fost condamnată definitiv, în decembrie 2025, de către Curtea de Apel Oradea, la 3 ani de internare într-un centru educativ.