Primăria criticată de operatorii de energie termică

Directorul firmei bihorene a reclamat faptul că,
deşi între Primăria Oradea şi
societatea pe care acesta o conduce este încheiat
de trei ani de zile un acord de parteneriat, în
tot acest timp Primăria Oradea nu a manifestat
nici un interes faţă de firmă ori
faţă de posibile probleme cu care localnicii
s-ar putea confrunta, ajungând până
acolo încât la dezbaterea de miercuri au
fost prezentate, aşa cum susţine Alin
Iacobescu, date eronate referitoare la societatea
în cauză.


„Rugămintea mea este să vă
corectaţi şi să completaţi baza de
date cu informaţii reale, actualizate. Este
păcat că în proiectele pe care
doriţi să le demaraţi nu
ţineţi seama de întreaga capacitate a
Transgex. Spre exemplu, acum dispunem de un
potenţial de 350.000 de gicalorii, avem 12 sonde
în Oradea, cea de-a 13-a a fost dată
în folosinţă anul trecut la Cihei, iar
pe a 14-a o pregătim acum. Mai dispunem de 2 sonde
de producţie şi alte 3 de injecţie,
în Borş, la temperaturi de peste 120 de
grade”, a explicat directorul Iacobescu.

Ineficienţă şi bani
risipiţi


El a mai reclamat şi modul ineficient în
care Primăria gândeşte să
colaboreze cu această societate. În
proiectele iniţiate de municipalitate,
societăţii Transgex i-ar reveni doar
alimentarea cu apă caldă a zonei
Nufărul. „Adică exact poarta de intrare
a apei geotermale, unde aceasta are o temperatură
de numai 70-75 de grade, în timp ce zonele
Ioşia şi Oncea, unde apa ajunge la 105 grade,
ce facem cu ea? O dăm unor utilizatori
privaţi care o vor răci pentru a o deversa
în apele Crişului sau o vor distribui mai
departe la temperaturi de 70 – 75 de grade?”, se
întreabă directorul Transgex. Un alt
considerent luat în discuţie de Alin
Iacobescu a fost cel financiar: o sondă
folosită de noi este la preţul de 2 milioane
de euro şi nu 15 milioane de euro cât
investiţi dumneavoastră pentru o singură
bucată”, a mai spus acesta.


Administratorul unei filiale locale a SC Foradex SA
Bucureşti, din Sântandrei, prezent de
asemenea, la dezbaterea de miercuri, Constanţa
Lazăr, a atras atenţia asupra faptului
că deşi firma ar putea asigura cu apă
caldă toată Calea Aradului din Oradea,
ofertată de altfel Primăriei Oradea în
urmă cu un an şi, recent, a doua oară,
propunerile acesteia nu au fost luate în
seamă.

Electrocentrale riscă să intre
în colaps


Şi toate acestea, în condiţiile
în care SC Electrocentrale SA, care deţine
monopolul, riscă să intre în colaps
în cazul în care nu se demarează
procesul de modernizare a societăţii,
pierderile înregistrate pe reţeaua de
furnizare a agentului termic fiind în
proporţie de 40%. Primăria vrea să
obţină fonduri pentru modernizarea
magistralelor M1 şi M3, a punctelor termice
racordate la acestea, a sistemului de transport –
distribuţie şi unităţii de
producţie a societăţii.


Administratorul unei asociaţii de proprietari
strada Republicii 3-5, (racordată la punctul
termic 713), prezent la dezbatere a ţinut să
readucă în discuţie problemele cu care
locatarii se confruntă. Pe la începutul
acestui an, când afară mercurul
termometrelor arăta 11-12 grade sub zero, zeci de
orădeni au avut de suferit, îndurând
frigul aprig în propriile apartamente, doar din
cauza unor defecţiuni la una dintre conductele
punctului termic. Acesta a mai reproşat conducerii
Electrocentrale atitudinea faţă de
consumatori considerându-i nişte
„subalterni”, precum şi lipsa de
colaborare cu asociaţiile de proprietari.

Mălina Pop