Pe motiv că faptele s-au prescris, instanța a dispus încetarea procesului penal în cazul edilului care a fost trimis în judecată de procurorii anticorupție pentru tentativă la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte ori incomplete dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene, sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei.

Lucrările pentru care s-au cerut bani, „neidentificate în teren”

Concret, edilul a fost acuzat de o faptă pe care ar fi comis-o în 2014, când, în contextul realizării proiectului de reabilitare a drumului de legătură dintre Roșiori și localitatea maghiară Pocsaj, „ar fi depus la Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului mai multe documente care nu corespund realității (procese verbal de recepție, de verificare a calității, facturi fiscale, etc.) în scopul de a obține în mod injust suma de 103.079 de euro”.

Banii în cauză reprezentau contravaloarea unui contract încheiat de Primăria Roșiori cu László Pencz, administratorul firmei care urma să livreze și să planteze arbori și arbuști pe marginea șoselei. Însă două controale efectuate în septembrie 2014 și martie 2015 de Biroul Regional pentru Cooperare Transfrontalieră Oradea pentru Graniţa România-Ungaria (BRECO) au arătat că lucrările de plantare „nu au fost identificate în teren”.

În acest caz, solicitarea primarului Kelemen de acordare a celor peste 100.000 de euro a fost refuzată integral de către autoritatea de implementare a proiectului, detaliau procurorii DNA Oradea.

Aceștia au stabilit că primarul de Roșiori ar fi dat o dispoziție expresă ca plantările să se facă în afara perioadei de vegetație și ar fi cunoscut că nu vor rezulta „lucrări conforme cu documentația tehnică a proiectului sau care să atingă scopul proiectului, (…) fiind interesat doar de obținerea fondurilor”. În plus, anchetatorii anticorupție l-au mai acuzat pe edil că știa că sunt probleme cu unii dintre proprietarii terenurilor, care susțineau că lucrările s-ar realiza pe suprafețele lor.

Primăria nu a cerut despăgubiri

Încetarea procesului penal ca urmare a prescrierii răspunderii penale a fost decisă de Tribunalul Bihor și în cazul administratorului de firmă László Pencz, a proiectantului András Bekő, a responsabilul tehnic al proiectului, Daniel Sgîndăr, şi a dirigintelui de şantier, Petru Crişan. Cei patru au fost acuzați de complicitate la tentativă la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte ori incomplete dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene.

Instanța a observat că în cazul tuturor celor cinci inculpați sunt „întrunite elementele constitutive ale infracţiunii pentru care au fost trimişi în judecată”. Însă judecătorul de caz a fost nevoit să constate că faptele s-au prescris, iar niciunul dintre cei acuzați nu a cerut continuarea procesului penal. Mai mult, pentru că administrația locală din Roșiori, condusă în continuare de Zoltán Kelemen, care a câștigat în 2024 un nou mandat de primar, nu s-a constituit parte civilă în dosar, nu au fost acordate despăgubiri.

Sentința Tribunalului Bihor nu este definitivă și poate fi atacată la Curtea de Apel Oradea.