Instanța de control judiciar a admis apelurile declarate de cei doi inculpați – Mioara Țigan și Sorin Cuc -, de DNA Oradea și de profesoara Gheorghina Bîrlădeanu, în calitate de parte civilă, și a desființat în parte sentința Tribunalului Bihor. Astfel, deși a schimbat încadrarea juridică a acuzației aduse profesorului Cuc, din complicitate la abuz în serviciu în complicitate la participație improprie la abuz în serviciu în forma instigării, Curtea a păstrat pedeapsa aplicată de instanța de fond, de 2 ani și 8 luni de închisoare, cu suspendare, plus interzicerea unor drepturi pe o perioadă de un an. În schimb, a fost redus termenul de supraveghere de la 4 ani la 3 ani, precum și numărul zilelor de muncă în folosul comunității pe care Cuc trebuie să le presteze, de la 120 la 60.

De asemenea, instanța de apel a redus de la 10.000 de euro la 1.000 de euro cuantumul daunelor morale pe care Sorin Cuc a fost obligat să le plătească profesoarei Gheorghina Bîrlădeanu, contracandidata sa pentru postul de director al școlii ”Avram Iancu”, din Oradea, la concursul din 2021. Curtea a hotărât ca inculpatul să rămână cu suma de 2.289 de lei și cu sumele plătite acestuia de Inspectoratul Şcolar Judeţean Bihor, ca urmare a reinstalării în funcție a profesorului, decisă printr-o sentință din 2023.

Achitarea Mioarei Țigan, înlăturată

Cealaltă inculpată în dosar, Mioara Țigan, fostă directoare a Casei Corpului Didactic și președinta comisiei de evaluare a probei scrise la concursul din 2021, a fost condamnată la 3 ani de închisoare, cu suspendare pe un termen de supraveghere de 3 ani, pentru acuzațiile de participaţie improprie, sub forma instigării, la abuz în serviciu și fals în înscrisuri oficiale. La aceasta se adaugă obligația de a plăti, în termen de 3 luni, o amendă penală de 1.800 de lei, pentru uz de fals (echivalentul 180 zile-amendă înmulţite cu 10 lei/zi de amendă), și de a presta 60 de zile în folosul comunității. În plus, și în cazul profesoarei Țigan s-a stabilit interzicerea unor drepturi pe un termen de un an.

În urmă cu o lună, Tribunalul Bihor a dispus achitarea Mioarei Țigan pentru fals material în înscrisuri oficiale (pe motiv că nu există probe că ar fi falsificat lucrarea profesorului Cuc), dar și pentru uz de fals și complicitate la abuz în serviciu. În cazul acestor din urmă două acuzații, instanța de fond a arătat că „fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege”.

Pretențiile civile, rejudecate de Tribunalul Bihor

Atât Sorin Cuc, cât și Mioara Țigan au fost obligați de Curtea de Apel Oradea să îi plătească profesoarei Gheorghina Bîrlădeanu câte 8.000 de lei, cheltuieli pe care aceasta din urmă le-a avut cu procesul, dar și câte 3.500 de lei către stat, drept cheltuieli judiciare.

Referitor la pretențiile formulate de Gheorghina Bîrlădeanu împotriva Mioarei Țigan și a Inspectoratului Școlar Bihor, Curtea a dispus trimiterea cauzei pentru rejudecare, la Tribunalul Bihor.

Acuzațiile formulate de DNA Oradea

Așa cum Bihon a relatat, investigația declanșată de DNA Oradea a arătat că Mioara Țigan ar fi intervenit pentru a modifica lucrarea scrisă a profesorului Sorin Cuc la concursul din 2021 pentru funcția de director al școlii „Avram Iancu”. Dascălul-candidat formulase o contestație față de nota inițială, care nu-i permitea participarea și la proba interviului.

„În acest context, până la soluționarea contestației, inculpata Țigan Mioara ar fi falsificat o parte din lucrarea inculpatului Cuc Ioan Sorin (prin modificarea răspunsului dat de candidat la un număr de șapte întrebări) cu consecința măririi notei inițiale de la 5,60 la 7,00. Acest demers, pe care inculpatul Cuc Ioan Sorin l-ar fi cunoscut, i-ar fi permis acestuia să se prezinte la proba interviului și câștigarea, în final, a concursului respectiv”, a transmis DNA Oradea la momentul trimiterii în judecată a celor doi.

O expertiză cerută de anchetatorii anticorupție a indicat că, între momentul evaluării lucrării și cel al soluționării contestației, „toate răspunsurile hașurate inițial de candidatul Sorin Ioan Cuc au fost îndepărtate cu ajutorul unor solvenți chimici”.

Procurorii DNA Oradea au mai explicat că, în urma concursului, inspectorul școlar general al județului Bihor, Horea Abrudan, ar fi emis, fără vinovăție, decizia de numire profesorului Sorin Cuc în funcția de director al școlii „Avram Iancu”. Ancheta în acest caz a început ca urmare a unei plângeri formulate de profesoara Bîărlădeanu.