Consilierii locali PSD Adrian Madar și Liviu Popa Sabău susțin că orădenii plătesc, de la 1 noiembrie, o factură mai mare cu o treime mai mare față de ce ar fi avut dacă municipalitatea ar fi pus în prețul final și scăderea prețului de producție, și scăderea TVA. Ei au pus asta în balanță cu plafonările prețurilor la energie electrică, promovate de Guvern.

„Ce s-ar fi întâmplat cu factura dacă administrația ar fi păstrat subvenția, fără niciun efort în plus față de anul trecut, ci doar să nu ia bani de la oameni?”, a propus Madar. Calculul său a avut ca rezultat că „orădenii plătesc o factura cu 30% mai mare decât ce ar fi plătit dacă PMO ar fi ales să păstreze subvenția la nivelul de anul trecut, fără să scoată un ban în plus”.

Madar susține că „la Oradea, administrația liberală are puterea absolută, pot decide cum vor dânșii” și că edilii au un „mod de gândire debranșat de la agenda cetățenilor”.
Ca urmare, „în Oradea, subvenția totală pentru termie scade cu 2 milioane euro, aceasta e strict de cheltuiala estimată pt 2023, în condițiile în care ANRE recunoaște un poreț mai mic cu 24% pentru populație”, zice Madar.
De asemenea, „în această iarnă, TVA pentru energia termică folosită pentru apa încălzită, scade pe perioada sezonului rece, de la 19% la 5%. „Nici asta nu se regăsește în prețul facturii plătite de orădeni”, insistă consilierul, continuând cu „calculele costulului politicii liberale”.
Astfel, în Oradea sunt 2 categorii de consumatori de termie – cei legați din magistrale și cei care primesc căldura din PT-uri. Până în octombrie, 2022, prima categorie avea subvenția de 141 lei pe gigacalorie iar a doua, 155 lei.
Din 1 noiembrie, subvenția a scăzut la 112 lei pentru cei la magistrale respectiv 127 lei, penru cei de pe rețelele de distribuție. „O scădere de 20% a subvenției”, zice Madar.
Luviu Sabău Popa s-a arătat și mai dur în critica sa: „tu ca Primărie, să vii să furi cei 14%, reducerea din TVA, să ți-i bagi în buzunar, doar pentru că ești intermediar?!”.
El a insistat să comenteze și replica unui consilier PNL, care a spus în plen că „prețul crește, scade, dar tot se plătește…”, ca o nouă mostră de deconectare a liberalilor orădeni de la agenda cetățeanului. Ori nu înțeleg ce se întâmplă, ori nu le pasă, crede Sabău.

Investiții, dar cu cap?

Consilerul spune că e la curent cu argumentația PMO, cum că banii economisiți se folosesc pentru dezvoltare. Ca atare, se lansează într-o critică a „dezvoltării”: „Dar oare îi folosim (banii n.r.) cu cap?”
Primul proiect luat la desființat a fost pasajul subteran de la Piața Cetate: PMO a omis, când a făcut proiectul, un drum spre Nufărul.

„Acum ne costă 14 milioane lei această omisiune. Dacă nu uitam, și o făceam pe bani europeni, aveam bani pe subveție. Sunt acum 3 milioane pentru exproprieri, nu s- bani puțini”, consideră el.

Termoficare SA și rețelele dezvoltatorilor

Madar consideră inechitabil ca Termoficare SA, care nu are bani să susțină prețul la facturi, să „susțină dezvoltarea rețelelor de termoficare la dezvoltatori. Puțin știm că rețelele de apă se fac de dezvoltatori pe banii lor, dar cele de termie se fac pe banii Termoficare. Dacă tot se zice că cine sta în centru trebuie să aibă bani, atunci cine construielte să aibă bani și de termie”.

„Pietonalizarea de pe strada Mihai Pavel sau de pe Dunării, asta dezvoltă orașul?”, mai întreabă, el, retoric.