Jurnal bihorean a consultat hotărârea Judecătoriei Oradea și a aflat care sunt motivele pentru care instanța i-a dat dreptate conducătoarei auto. Aceasta nu a scăpat însă în totalitate de sancțiune: deși i-a fost ștearsă pedeapsa pentru neacordare de prioritate, a fost găsită vinovată pentru că nu a purtat centura de siguranță.

Sancțiuni contestate la Judecătoria Oradea

Incidentul în urma căruia femeia a fost sancționată s-a petrecut într-o dimineață din luna noiembrie 2024, la intersecția străzii Transilvaniei cu Bulevardul Dacia.

Conducătoarea auto a fost oprită de un echipaj al Poliției Rutiere, care a sancționat-o pe motiv că a fost înregistrată video în momentul în care nu i-a acordat prioritate unui pieton „angajat regulamentar în traversarea drumului public, pe trecerea pentru pietoni, pe sensul de mers al vehiculului”. „Aplicarea sancțiunii amenzii se justifică în totalitate, întrucât acțiunile petentei au pus în pericol atât siguranța sa, cât și a celorlalți participanți la trafic”, au explicat reprezentanții Poliției Bihor în actele depuse în instanță.

În plus, agentul de Poliție a menționat în procesul-verbal de constatare a contravenției că șoferița nu purta centura de siguranță, motiv pentru care i-a dat un avertisment pentru această faptă. În schimb, conducătoarea auto a susținut că a redus viteza în apropierea trecerii de pietoni și a mers mai departe „doar după ce s-a asigurat și a constatat că nimeni nu dorea la acel moment să traverseze pe sensul său de mers”.

Cât despre nepurtarea centurii de siguranță, femeia a explicat că a decuplat-o doar în momentul în care, la solicitarea agentului de Poliție, a oprit mașina. Ea a susținut că, deși era însărcinată și potrivit legii, nu avea obligatia de a purta centura de siguranță, a folosit acest dispozitiv „cunoscând utilitatea sa și dorind să fie în siguranță”.

Instanța: pietonul a renunțat la prioritate

Judecătorul de caz din cadrul Judecătoriei Oradea a analizat înregistrarea video depusă de către polițiști și a observat că în momentul în care autoturismul s-a apropiat de trecerea pentru pietoni, conducătoarea auto a vrut să oprească pentru a da prioritate unei persoane care venea din stânga sa și care „urma să se angajeze în traversare”. Totuși, pietonul i-a făcut semn să treacă, motiv pentru care femeia și-a continuat deplasarea, iar trecătorul a traversat în urma mașinii.

„Această manifestare a pietonului constituie o renunţare la prioritatea de trecere (…). Gestul pietonului este fără echivoc, energic, iar poziţionarea sa, în spaţiul de refugiu, este de natură să întărească convingerea petentei că pietonul a renunţat la prioritatea de trecere”, se arată în hotărârea Judecătoriei Oradea.

Drept urmare, instanța a considerat că femeia nu a comis o contravenție din acest punct de vedere și a anulat în parte procesul verbal. În schimb, magistratul a respins susținerea șoferiței că, fiind însărcinată, nu avea obligația să poarte centura de siguranță. Arătând că această excepție se aplică doar femeilor „în stare vizibilă de graviditate”, ceea ce nu era cazul în situația orădencei, instanța a menținut avertismentul aplicat de Poliția Rutieră pentru această faptă. Atât Poliția, cât și șoferița au atacat decizia Judecătoriei, astfel că procesul se va muta la Tribunalul Bihor.