Polițiștii care i-au aplicat sancțiunile au arătat că a depășit cu mai mult de 70 km/h viteza maximă admisă în localitate și că a efectuat o manevră de depășire încălcând marcajul continuu care desparte sensurile de mers. Astfel, pentru prima contravenție a primit o amendă de 1.822,5 lei, iar pentru cea de-a doua a fost sancționată cu 1215 lei.

Femeia a formulat o plângere contravențională în care a susținut că ar fi fost șicanată de un grup de motocicliști care circulau neregulamentar. A explicat că, din acest motiv, când a ajuns pe un sector de drum cu marcaj discontinuu, s-a asigurat și s-a angajat în depășirea acestora.

Însă tocmai atunci vehiculele pe două roți ar fi accelerat, fapt care nu i-a permis să revină pe banda sa de mers, a precizat reclamanta. Acesta a menționat că a fost nevoită să accelereze și s-a reîncadrat pe banda sa după ce a depășit cu câțiva metri începutul zonei marcate cu linie continuă. Drept urmare, a considerat că a existat o stare de necesitate care înlătură caracterul contravențional al faptei.

Plângere respinsă

Polițiștii au prezentat instanței înregistrarea realizată de aparatul radar, în care se observă cum conducătoarea auto a început manevra de depășire a grupului de motocicliști pe un sector în care sunt, pe ambele sensuri, indicatoare rutiere care interzic această manevră.

„Contrar susţinerilor petentei, instanţa apreciază că aceasta avea posibilitatea, pe de o parte, de a iniţia manevra de depăşire în condiţii legale şi, totodată, de a reintra pe banda sa de mers, în spatele motocicletelor pe care intenţionase să le depăşească, evitând astfel săvârşirea celor două contravenţii”, se arată în sentința Judecătoriei Oradea, consultată de Bihon. În opinia judecătorului de caz, continuarea depășirii „a constituit strict opţiunea petentei, asumându-şi faptul că, prin accelerarea vitezei de deplasare a propriului autovehicul, viteza legală maximă admisă în localitate, de 50 km/h, poate fi depăşită”.

Magistratul a observat că reclamanta nu a prezentat probe în susținerea afirmațiilor sale, găsind-o vinovată pentru comiterea celor două contravenții, motiv pentru care i-a respins plângerea contravențională. Amenda a fost considerată „proporțională cu gradul de pericol social al faptelor săvârșite”, în timp ce despre suspendarea dreptului de a conduce pe o perioadă de 180 de zile instanța a precizat că „nu are posibilitatea să examineze proporţionalitatea acestei sancţiuni complementare”.

Sentința Judecătoriei Oradea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.