Instanța de apel a considerat că fapta nu este prevăzută de legea penală și a șters condamnarea la 2 ani de închisoare, cu suspendare, aplicată de Tribunal sub acuzația de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente sau declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei.

Acuzațiile DNA

Florina Sarca a fost trimisă în judecată în 2021, de către procurorii DNA Oradea, care au acuzat-o că a depus la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA), mai multe documente în care ar fi fost consemnate date false și inexacte. S-ar fi întâmplat în aprilie 2018, când femeia ar fi declarat că folosea 12,47 hectare cu livezi, dar de fapt ar fi lucrat doar 1,33 hectare. Restul suprafeţelor erau în realitate pajişti, a dezvăluit publicația ebihoreanul.ro.

„Prin aceste demersuri, inculpata ar fi obținut pe nedrept fonduri nerambursabile în cuantum total de 21.539 lei”, în cadrul schemei de sprijin „M1.P1-Livezi-Sprijin conversia agric. Ecol”, a transmis DNA, la momentul trimiterii rechizitoriului la instanță. Procurorii au explicat că APIA nu s-a constituit parte civilă în cauză deoarece prejudiciul a fost achitat integral de Florina Sarca.

Pe lângă pedeapsa cu suspendare aplicată prin sentința din martie 2025, Tribunalul Bihor i-a interzis femeii ca timp de 4 ani să fie aleasă în funcții sau autorități publice ori să ocupe o funcție care implică exercițiul autorității de stat și a obligat-o să muncească 60 de zile în folosul comunității. O dată cu achitarea dispusă de Curtea de Apel Oradea, au fost înlăturate și aceste interdicții, dar și obligația de a plăti cheltuieli de judecată.

Dată vineri, 13 februarie, hotărârea instanței de apel este definitivă.

Soția primarului din Borod, condamnată cu suspendare într-un dosar de fraudă cu fonduri europene