UPDATE

”Am primit anul trecut o scrisoare de la ANI, dar de atunci nimeni nu m-a chemat să dau o declarație sau să mi se spună de ce sunt acuzat. Nici nu știu cu cine trebuie să iau legătura sau unde să mă duc”, a explicat marți seara, consilierul Ioan Marius Usvat, într-o declarație pentru Jurnal bihorean și Bihon. Acesta a precizat că în timpul zilei nu a avut semnal la telefon și a resunat jurnaliștii imediat ce a avut posibilitatea.

Usvat susține că nici măcar nu știe cu exactitate la ce hotărâre de Consiliu Local fac referire inspectorii de integritate atunci când îl acuză că ar fi votat pentru atribuirea directă a unui teren aflat în proprietatea comunei Remetea unei asociații din care și el făcea parte.

„Bănuiesc că e vorba despre o hotărâre care se referă la pășunea comunală. Aceasta este închiriată Asociației Crescătorilor de Animale din comună, care plătește o sumă stabilită de Consiliul Local”, spune Ioan Marius Usvat. Acesta susține că nu-și amintește cu exactitate dacă a votat pentru adoptarea hotărârii de Consiliu Local din 2021, invocată de ANI, dar este „convins 100%” că s-a abținut de la vot în ultimii „doi-trei ani”.

Ioan Marius Usvat spune că este atât consilier în cadrul Asociației, cât și în cadrul bisericii ortodoxe din Remetea și confirmă că va lua legătura cu Agenția Națională de Integritate pentru a-și exprima punctul de vedere în legătură cu acuzațiile aduse. În finalul discuției a menționat că a primit, marți, un alt plic de la ANI, pe care nu a apucat să-l deschidă, și mărturisește că are o curiozitate: „Vreau și eu să știu cine a făcut sesizarea. Chiar o să-i întreb pe cei de la ANI.”

Știrea inițială

Ales pe listele PSD, Ioan Marius Usvat a participat la adoptarea unui hotărâri de Consiliu Local pe 28 aprilie 2021 privind atribuirea directă a unui teren aflat în proprietatea comunei Remetea, precizează sursa citată.

„Ulterior, asociația în cadrul căreia persoana evaluată deține calitatea de membru în Comitetul director, iar fiul său deține calitatea de membru, a încheiat cu Comuna Remetea un contract de închiriere a terenului aflat în proprietatea acesteia”, se arată în comunicatul ANI.

Potrivit inspectorilor de integritate, în acest fel Ioan Marius Usvat a încălcat mai multe prevederi ale Legii 161/2003 privind incompatibilitățile și conflictele de interese, dar ale Codului Administrativ.

[eadvert]

Potrivit acestora din urmă – art. 228, alin. (1), lit. b) și f) din O.U.G. nr. 57/2019 – ”Alesul local aflat în conflict de interese (…) are obligația să se abțină de la emiterea sau participarea la emiterea ori adoptarea actului administrativ, de la încheierea sau participarea la încheierea actului juridic respectiv, care ar putea produce un folos material pentru sine sau pentru:

b) orice persoană fizică sau juridică față de care alesul local are calitatea de debitor al unei obligații; f) asociație sau fundație din care face parte.”

Agenția Națională de Integritate a precizat că Ușvat nu a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.

Jurnal bihorean și Bihon au încercat să ia legătura cu consilierul local acuzat de conflict de interese administrativ, dar acesta nu a răspuns apelului și mesajului lăsat de jurnaliști.