La solicitarea Ministerului Sănătății, Guvernul României a aprobat miercuri ordonanța prin care oamenii pot fi vaccinați anti-covid acasă sau în ambulatoriu.
[eadvert]
Potrivit actului normativ, pentru activitatea de administrare a vaccinului împotriva Covid-19 de către medicii de familie la domiciliul persoanei, validată ca serviciu de vaccinare în Registrul electronic naţional de vaccinare, potrivit schemei complete de vaccinare, tariful este de 60 de lei/inoculare.
Pentru administrarea vaccinului de către medicii de specialitate în cadrul ambulatoriului pentru specialitățile clinice, inclusiv ambulatoriul integrat al spitalelor, validată ca serviciu de vaccinare în Registrul electronic naţional de vaccinare, potrivit schemei complete de vaccinare, tariful este de 40 de lei/inoculare.
Tarifele includ şi consultaţia medicală, precum şi raportarea şi monitorizarea reacţiilor adverse postvaccinale.
„Pentru vaccinarea la domiciliu, am crescut tariful cu 50%, la 60 de lei/inoculare, de la 40 de lei/inoculare cât este la cabinet, diferența fiind menită să acopere cheltuielile de deplasare. Pentru pacienţii cu boli cronice poate începe vaccinarea în ambulatoriile de specialitate, tocmai pentru a proteja mai bine acele persoane care au şi cel mai mare risc de a se îmbolnăvi şi de a dezvolta complicaţii în caz de infecţie cu SARS-CoV-2”, a declarat ministrul Sănătății, Ioana Mihăilă.
Cele două măsuri sunt în vigoare până în 31 martie 2022, termen până la care a fost prelungită și activitatea de administrare a vaccinului de către medicii de familie în cabinetele proprii, pentru persoanele înscrise pe lista proprie, pentru cele care nu au un medic de familie sau pentru care medicul de familie nu asigură aceste servicii.
Trimite articolul
X
Florin says: Bună ziua,
O întrebare simplă :
Vaccinul a fost testat pe șoareci ?
Testarea și dezvoltarea în laborator . Aceasta implică testarea „in vitro” folosind celule individuale și testarea „in vivo”, adesea folosind șoareci.
Vaccinul trebuie să treacă teste riguroase de siguranță în această etapă și să demonstreze că funcționează la animale.
Studiu de fază I :
– un studiu inițial care implică un grup mic de participanți adulți (până la 100 de persoane). Acest lucru se efectuează pentru a vă asigura că vaccinul nu are probleme majore de siguranță la om și, de asemenea, pentru a stabili cea mai eficientă doză.
https://vk.ovg.ox.ac.uk/vk/vaccine-development
web 
web 
Florin says: Bună ziua,
O întrebare simplă :
Vaccinul a fost testat pe șoareci ?
Răspuns la fel de simplu : DA! A fost TESTAT!
“Oamenii de știință de la Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase (NIAID), parte a Institutelor Naționale de Sănătate, și compania de biotehnologie Moderna, cu sediul în Cambridge, Massachusetts, împreună cu colaboratori de la Universitatea din Carolina de Nord de la Chapel Hill, Vanderbilt University Medical Center din Nashville și Universitatea Texas din Austin au efectuat cercetarea preclinică. Oamenii de știință de la NIAID Vaccine Research Center (VRC) au lucrat cu anchetatorii de la Universitatea Texas din Austin pentru a identifica structura atomică a proteinei spike de pe suprafața noului coronavirus. Această structură a fost utilizată de VRC și Moderna în dezvoltarea candidatului la vaccin.
Rezultatele arată că vaccinul experimental a indus anticorpi neutralizanți la șoareci atunci când a fost administrat ca două injecții intramusculare cu o doză de 1 microgramă (mcg) la trei săptămâni distanță. Experimente suplimentare au descoperit că șoarecii cărora li s-au administrat două injecții cu doza de 1-mcg și ulterior au fost provocați cu virusul SARS-CoV-2 la 5 sau 13 săptămâni după a doua injecție au fost protejați de replicarea virală în plămâni și nas. Important, șoareci contestat 7 săptămâni după doar o singură doză de 1 mcg sau 10 mcg de ARNm-1273 au fost, de asemenea, protejate împotriva replicării virale în plămân.
Vaccinul experimental a indus, de asemenea, răspunsuri robuste ale celulelor T CD8 la șoareci. Nu a induce tipul de răspuns imun celular care a fost legat de boala respiratorie îmbunătățită asociată vaccinului (VAERD). Această inflamație rară, de tip alergic, a fost observată la persoanele vaccinate cu un vaccin sincitial respirator (RSV) inactivat în anii 1960. VAERD poate apărea atunci când un vaccin induce un răspuns imun care nu este suficient de puternic pentru a proteja împotriva infecției. Anchetatorii au vaccinat șoarecii cu doze sub-protectoare de ARNm-1273 și apoi au contestat șoarecii cu SARS-CoV-2. Șoarecii nu au prezentat dovezi de patologie pulmonară îmbunătățită sau de producție excesivă de mucus, indicând că vaccinul nu a provocat o boală îmbunătățită, scriu autorii.
sursa:
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/08/200805102036.htm
-
Bună ziua,
Ok,elaborarea vaccinului a durat câteva luni.
O întrebare simplă :-Se cunosc efectele secundare care apar peste 1 an, 2 ani, sau poate 4 ani ?
Mulțumesc,
Florinel-
La fel de simplu răspund in doi pași:
1. Se cunosc efectele secundare cauzate de îmbolnăvirea de Covid care apar peste ani?
2. “Side-effects nearly always occur within a couple of weeks of a person being vaccinated,” says John Grabenstein, director of scientific communication for the Immunization Action Coalition. He adds that the longest time before a side effect appeared for any type of shot has been six weeks.
“The concerns that something will spring up later with the COVID-19 vaccines are not impossible, but based on what we know, they aren’t likely,” adds Miles Braun, adjunct professor of medicine at the Georgetown University School of Medicine and the former director of the division of epidemiology at the U.S. Food and Drug Administration.
“Un motiv cheie pentru această fereastră limitată de efecte secundare este timpul scurt în care toate vaccinurile rămân în organism, spune Onyema Ogbuagu, specialist în boli infecțioase la Yale Medicine și investigator principal al studiului vaccinului Pfizer-BioNTech covid-19. Spre deosebire de medicamentele pe care oamenii le iau în fiecare zi sau săptămână, vaccinurile sunt, în general, administrate o dată sau de câteva ori pe parcursul unei vieți. Moleculele de ARNm utilizate în vaccinurile Pfizer și Moderna sunt deosebit de fragile, notează el, așa că “sunt în afara corpului tău într-o zi sau cam așa ceva”.
Vaccinurile ajung ulterior să funcționeze stimulând sistemul imunitar, astfel încât să poată memora planul virusului și să monteze un răspuns rapid dacă se întâlnește cu un lucru real mai târziu. “Acest proces este finalizat în aproximativ șase săptămâni”, spune Inci Yildirim, vaccinolog și specialist în boli infecțioase pediatrice la Yale Medicine. De aceea, efectele adverse grave care ar putea fi declanșate de proces apar în acest interval de timp, după care totul este pus pe un raft din biblioteca organismului de agenți patogeni cunoscuți, spune Yildirim.”
Sursa:
https://www.nationalgeographic.com/science/article/vaccines-are-highly-unlikely-to-cause-side-effects-long-after-getting-the-shot-PS. scuze pt traducerea bruta, e preluata din G. Translate.
-
Bună seara,
Ok, mulțumesc.
Normal că nu are cum să se cunoască efectele secundare ale unui vaccin pentru un virus total necunoscut, produs în doar câteva luni, în mai puțin timp decât pentru elaborarea unui pateu.O întrebare simplă :
De ce producătorii de vaccin nu răspund pentru efectele secundare ?
https://romaniafarajustitie.wordpress.com/2021/04/02/firmele-producatoare-de-seruri-experimentale-nu-raspund-pecuniar-pentru-efectele-adverse/Mulțumesc,
Florinel-
Situl respectiv e mai mult decât dubios.
Sa afirmi într-un articol ca ” Bill Gates vrea să stingă lumina soarelui și, cu sprijinul lui Elon Musk, să ne controleze total din sateliții lui zbanghii!” e dea dreptul șocant si ilogic!dar,
sa revenim,
daca citeați cu atenție sursa inițiala de unde “ziaristul” își ia citatul, citat scos din context si plantat tendențios cu alt subînțeles, vedeați ca cei de la Astra s-au obligat sa furnizeze vaccinul celor din UE si UK fără PROFIT!, prin urmare, clauzele au fost de așa natura încat răspunderea pentru eventualele daune da ii revină guvernului, ceea ce e logic si normal din moment ce ei sunt cei care au solicitat urgentare procedurilor de creare si producție dar, cu respectarea PROCEDURILOR nu prin SUNTAREA LOR doar grăbirea lor prin reducerea cit mai mult a birocrației legate de acreditare si autorizare.Cit despre SUA, ei au o lege care reglementează aceste situații încă din 2005, daca doriți informații suplimentare, luați legătura cu o casa de avocatura internaționala si o sa va lămurească (desigur contra cost) in legătura cu legislația SUA.
The United States, however, already has a law to exclude tort claims from products that help control a public-health crises in the form of the 2005 Public Readiness and Emergency Preparedness, or PREP Act.
spor la lecturat: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK216813/
-
-
-
Grigore says: Tratamentul medical( vaccinul lui peste ) e bum pentru ca e testat pe Vasile de la PNL cu seful drogalau Citu
Ionică says: După ce be o votcă apoi duhănește niște droguri autoritățile reprezentate de Cîțu ne povestește la televizor că vaxinele astea conține multă vacanță
Florin says: Bună seara,
Elaborarea vaccinului pentru un virus total necunoscut, care nici măcar nu a putut fi izolat, a durat doar câteva luni (mai puțin decât pentru elaborarea unui pateu de ficat de pasăre)
O întrebare simplă la care nu răspunde nimeni :
-Se cunosc efectele secundare ale vaccinului care apar peste 1 an, 2 ani, sau poate 4 ani ?
Mulțumesc,
Florinel
-
Bună seara,
DA, se cunosc.“Side-effects nearly always occur within a couple of weeks of a person being vaccinated,” says John Grabenstein, director of scientific communication for the Immunization Action Coalition. He adds that the longest time before a side effect appeared for any type of shot has been six weeks.
“The concerns that something will spring up later with the COVID-19 vaccines are not impossible, but based on what we know, they aren’t likely,” adds Miles Braun, adjunct professor of medicine at the Georgetown University School of Medicine and the former director of the division of epidemiology at the U.S. Food and Drug Administration.
Referitor la izlat,
“Cercetătorii chinezi au izolat virusul în laborator încă din luna ianuarie 2020, la mai puțin de o lună de la depistarea primelor cazuri de infecție cu virusul SARS-CoV-2. Genomul a fost izolat cu ajutorul probelor recoltate de la nouă pacienți internați în Wuhan. Ulterior, secvențierea ARN-ului viral a fost transmisă către Organizația Mondială a Sănătății (OMS) și pusă, astfel, la dispoziția specialiștilor din întreaga lume. Virusul a prezentat o similaritate foarte mare cu două coronavirusuri prezente la anumite specii de liliac, unul dintre aceste virusuri fiind SARSCoV, cu care se aseamănă în proporție de 79,5%. Această similitudine stă la baza denumirii SARS-CoV 2. De asemenea, noul coronavirus este asemănător în proporție de 50% și cu cel care cauzează sindromul respirator MERS (Middle East Respiratory Syndrome), identificat pentru prima dată în Orientul Mijlociu (de unde și denumirea).”
https://www.srm.ro/coronavirusul-2019-ncov/
QED
Florin.
-
-
Răspuns nesatisfăcător.
Virusul nu a fost izolat niciodată.
Nici formele anterioare de SARS nu au fost izolate. Dar acelea nu au cauzat o pandemie :Cu efectele secundare treaba e simplă :
-Nu are cum să se cunoască efectele secundare care apar peste 1 an, 2ani,sau poate peste 4 ani, pentru că încă nu a trecut nici măcar un an de la primii vaccinați cu ambele doze.Așa că,
Noapte bună-
Vasile says:
Nesatisfăcător 😀
Alt cercetător de Bihon …
Nesatisfăcător! Schimbă mâna! -
Buna ziua,
Răspuns nesatisfăcător pentru Cine?
Pentru Dumneavoastră?
Adică sa nu ii credem pe cei de la Societatea Roman de MICROBILOGIE, cei care se ocupa cu studiul acestor “chestii” dar in schimb sa îl credem de autorul unui articol publicat într-un ziar oarecare , deci Prof dr. Simona Ruță, UMF Carol Davila, Instituitul de Virusologie ”Ștefan S Nicolau” minte iar “ziaristul” Ioan Buduca spune adevărul?de ce in articolul respectiv “ziaristul” nu vine cu niciun act doveditor (link dint-o publicație de SPECIALITATE, emailuri doveditoare, sau faximile la alte acte oficiale ) in care sa arate refuzul primit de către “Oameni de știință de mâna întâi care au cerut, în tot cursul anului 2020, să le fie prezentată originea ” , sa prezinte aceste refuzuri, bănuiesc ca aceste au fost cerut prin ACTE OFICIALE, înregistrate la registratura instituțiilor si unităților de cercetare medicala.
Unde e sunt aceste refuzuri?De ce nu nominalizează acei “oameni de știința” cu Nume, Prenume, Titlu si eventual unde practica “știința” pentru a putea verifica aceste informații? Nu E DUBIOS?
Ba da,
E FOARTE DUBIOS!Nu mă credeți? accesați : (platforma nu doar site-ul) https://www.gisaid.org/ pt detalii suplimentare si o sa va lămuriți! Acolo o sa găsiți TOATA acea secventiere in toata “splendoarea” ei!
Cu efectele secundare, normal ca NIMENI nu poate sa afirme care sunt 100% efectele pe termen mediu si lung, e logica treaba aceasta, dar la fel de bine nu poate sa garanteze NIMENI efectele secundare care le induce boala in organism pe termen mediu si lung!
Si atunci, soluția propusă de dv ar fi sa stăm toți in case 3-4 ani sa observam efecte adverse si, eventual după acea perioada, sa ne vaccinam si sa ieșim din case?
Cine garantează ca in acești ani, când speram la imunitate a de turma dobândita natural, nu apare o MUTATIE mai periculoasa si mult mai distructiva chiar cu un grad de mortalitate mult mai ridicat?
Garantai DUMNEAVOASTRA?
Ci o sa fie atunci trași la RASPUNDERE?
La aceste posibilități v-ați gândit?
Aveți un răspuns la ele?Așa ca,
O zi faina!
-
-
-
