[eadvert]
Bihon.ro a relatat, la finalul anului, cazul unei orădence care acuză un medic veterinar că nu a făcut suficient pentru a-i salva cățelușa Saint Bernard, după ce aceasta a dat semne că nu își revine, în urma operației de sterilizare. Orădeanca a insistat că, din cauza unor sângerări interne pe care medicul nu le-ar fi observat, cățelușa a murit. Bihon.ro a cerut imediat punctul de vedere al veterinarului și a transmis că îl va face public, îndată ce ne va fi transmis. Dr. Matyasi Matyas ne-a transmis, joi, prin email, expunerea situației, din punctul său de vedere.
„Decesul cățelușei a survenit prematur și neașteptat, ceea ce este regretabil, însă nu se datorează neglijenței mele ori calității actului medical. A fost urmat protocolul medical, cățelușa a beneficiat de toată atenția și grija personalului medical, astfel cum procedăm de fiecare dată cu toți pacienții patrupezi”, ne-a scris veterinarul.
Redăm integral cele comunicate de dr Matyasi:
„La data de 29.12.2022, după o prealabilă pregătire constând în efectuarea analizelor de sânge și electrocardiograma (EKG) care au indicat valori normale, am intervenit chirurgical sub efectul anesteziei și am practicat sterilizarea cățelușei de rasă Saint-Bernard în vârstă de 6 ani, la solicitarea proprietarei.
Intervenția a decurs conform protocolului medical, fără complicații, cățelușa având o stare medicală stabilă pe tot parcursul procedurii.
Postoperator, evoluția cățelușei a fost una favorabilă aspect care a putut fi constatat prin faptul că după trecerea efectului anesteziei aceasta era conștientă și nu prezenta niciun fel de complicații asociate.
La rugămintea proprietarei am transportat cățelușa până la autoturismul acesteia, operațiune care a fost efectuată cu grija specifică stării de sănătate a cățelușei. Aceasta a fost transportată și poziționată în autoturism în mod corect, fără a fi efectuate mișcări de natură a-i afecta în vreun fel starea de sănătate, de a-i cauza traumatisme ori complicații postoperatorii.
Semne de întrebare
În mod firesc, se pune întrebarea dacă modul în care cățelușa a fost transportată de către proprietară cu autoturismul spre locuință și de la autoturism în locuință, a asigurat mobilizarea cățelușei și a corespuns protocolului medical, cu atât mai mult cu cât în cadrul cabinetului proprietara mi-a comunicat că greutatea cățelușei fiind de 50 kg ea nu o poate transporta până la mașină, motiv pentru care a și insistat să fie transportată de către personalul medical.
Nefiind sub supravegherea mea, nu cunosc nici modalitatea în care cățelușa a fost îngrijită ulterior părăsirii cabinetului medical ori dacă au fost sau nu respectate indicațiile medicale privind recuperarea postoperatorie, cert este că momentul la care au survenit complicațiile a fost ulterior externării cățelușei.
Nu este pentru prima dată când proprietara cățelușei a ignorat indicațiile medicului veterinar. Ca urmare a investigațiilor recomandate de către mine, cățelușa a fost diagnosticată încă de la vârsta de 6 luni cu afecțiuni medicale grave, din cauza cărora prezenta dificultăți la ridicare și avea dureri în timpul mersului, însă proprietara nu a manifestat niciun interes pentru tratarea cățelușei și pentru recuperarea stării de sănătate a acesteia, astfel că la vârsta de 6 ani, musculatura cățelușei era atrofiată, aspect care poate fi constatat prin simpla vizionare a fotografiilor postate pe rețelele de socializare de către proprietară.
Totodată, proprietara deși arată că era foarte atașată de cățelușa sa, nu s-a prezentat cu aceasta nici pentru a i se administra vaccinul obligatoriu din februarie 2022, deși era pasibilă de amendă.
I-am comunicat proprietarei că înainte de intervenție cățelușa nu trebuie să consume niciun fel de hrană, însă nici aceste recomandări nu au fost respectate.
Decesul cățelușei a survenit prematur și neașteptat, ceea ce este regretabil, însă nu se datorează neglijenței mele ori calității actului medical. A fost urmat protocolul medical, cățelușa a beneficiat de toată atenția și grija personalului medical, astfel cum procedăm de fiecare dată cu toți pacienții patrupezi”, ne-a comunicat dr Matyasi Matyas.
Trimite articolul
X
Alyssa92 -
Judecatorul says:
Inainte sa arunci cu pietre, iti recomanda sa faci ceva sa nu pari atat de analfabeta. Din fatul cum scrii, pari una avansata!
Citizen 
Amstaff blue says: Citind articolul pot spune doar ca diagnosticele puse de parat nu sunt tot timpul corelate cu realitatea. In 2018 dupa un diagnostic pus de acelasi “veterinas”, in urma tratamentului si a mai multor vizite la cabinet starea cainelui a continuat sa se agraveze, iar cand am decis sa cer o a doua parere s-a constatat ca diagnosticul initial si tratamentul nu aveau legatura cu realitatea. Din pacate chiar daca ulterior s-a intervenit corect….a fost prea tarziu! Multumesc Domnule “veterinas”…
Magureanu Constantin says: pacat de catea
De ce nimeni nu pune in balanta si varsta inaintata a catelei ( aceasta rasa traieste foarte putin oficial 8-10 ani dar din statistici mai degraba 7-9 ani )
Oricum fiind o rasa de talie mare medicul trebuia in primul rand sa verifice cateaua pentru bolile specifice rasei si varstei ( cainii de rasa sufera de multe ori de malformatii genetice) si alte boli si deabia dupa se taie si numai daca este necesar din punct de vedere al sanatatii animalului
Stapana ar fi trebuit sa stie la ce se expune adica la ce expune cateaua si totodata exista si metode neinvazive pentru a preveni sarcini nedorite
Gabriella says: Cu mii de multumiri dn.matyasi 15 ani mio tratat cainele Bogi.cu mult profesionalism.el mio salvat catelul de multe ori.multumim inca odata de cei 15 ani.
