Într-un mesaj adresat prefectului județului Bihor, miniștrilor Sănătății și Muncii, precum și conducerii instituțiilor implicate în protecția socială și sănătate, Pașca solicită intervenția autorităților în cazul beneficiarilor relocați după ancheta DIICOT.
„Având în vedere cele întâmplate în aceste zile cu bolnavii de la Dumbrava, inclusiv că o parte dintre ei sunt ținuți împotriva voinței lor în anumite locuri, deși au domiciliul în Dumbrava sau Tinca, vă rog să luați măsurile ce se impun pentru ca aceștia să poată reveni acolo unde locuiesc de fapt și de drept și unde doresc să locuiască”, a scris Viorel Pașca pe pagina sa de Facebook.
Totodată, Pașca afirmă că este dispus să colaboreze cu autoritățile pentru autorizarea caselor din Dumbrava și Încești, una dintre problemele invocate în anchetă.
„Țin să vă informez că sunt dispus să ne întâlnim pentru a discuta și găsi soluții pentru a «intra în legalitate», mai precis să beneficiem de autorizație de funcționare pentru câteva case din Dumbrava și Încești“, mai spune acesta.
El le transmite reprezentanților instituțiilor că îi așteaptă la o întâlnire pentru identificarea unor soluții și îi invită să viziteze Dumbrava pentru a analiza situația la fața locului.
Apelul vine după decizia definitivă pronunțată luni de Curtea de Apel București, care a respins cererea procurorilor DIICOT de arestare preventivă a lui Viorel Pașca, a soției sale, a celor trei fii și a coordonatoarei așezămintelor din Dumbrava, Delia Păcală. Instanța a menținut soluția primei instanțe și a revocat măsura controlului judiciar.
Familia Pașca este cercetată de DIICOT – Structura Centrală pentru constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată și complicitate la trafic de persoane.
În motivarea deciziei din primă instanță, Tribunalul București a arătat însă că, potrivit probelor administrate până în acel moment, persoanelor aflate în grija asociației le erau asigurate hrană, cazare, îmbrăcăminte, medicație și acces la servicii medicale, chiar dacă activitatea se desfășura într-un cadru neautorizat și care nu respecta toate exigențele legale.
Instanța a reținut, de asemenea, că o parte dintre beneficiari fuseseră direcționați către Dumbrava chiar de instituții ale statului și că nu existau motive care să justifice arestarea preventivă.
Citiți principiile noastre de moderare aici!