Bilantul real al tragediei de la Cernobil

Organizatia “Pour l indčpendance de l OMS” intentioneaza sa profite de adunarea generala a Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS), prevazuta la Geneva, intre 19 si 24 mai, pentru a cere o revizuire a acordului semnat in 1959 cu Agentia Internationala pentru Energia Atomica (AIEA), acuzata ca este sursa unei subevaluari a consecintelor exploziei si norului radioactiv care a urmat (oficial au fost 56 de morti si 4.000 de imbolnaviri de cancer al tiroidei), informeaza ziarul elvetian Le Temps, citat de Ziua.

“Contractul care leaga aceste doua organizatii de 50 de ani impiedica OMS sa faca cercetari in domeniul nuclear fara a consulta AIEA. Aceasta din urma este insa un lobby industrial insarcinat cu promovarea atomului”, a denuntat Alison Katz, fosta angajata a agentiei ONU pentru sanatate.

Intelegerea dintre OMS si AIEA explica, in opinia lui Katz, de ce investigatiile facute in zonele afectate de catastrofa nucleara sunt marcate de “manipulari de orice fel”: lipsa traducerii unor studii independente, absenta unor cercetari efectuate pe durate bine stabilite pentru a clarifica mortalitatea pe termen lung, luarea in calcul numai a cancerelor.

Pentru a putea fi aprobat, amendamentul de revizuire a acordului din 1959 trebuie sa fie propus adunarii generale de doua state membre. Se pare ca tarile nordice ar fi “interesate”, releva Le Temps.

“Modificarea acestui text este exclusa. Este un acord standard asa cum semneaza intre ele toate organizatiile ONU. OMS poate fi acuzata de multe lucruri, dar nu si de minimalizarea impactului asupra sanatatii publice”, a declarat Maria Neira, directoare in cadrul OMS.

Si la Viena, discursul este identic. “Nu a existat niciodata conflict de interese. AIEA nu este o agentie de promovare a atomului iar industria nucleara nu are nevoie de nimeni pentru a-si face publicitate. Nu relativizam catastrofa din 26 aprilie 1986, dimpotriva, am clasat-o pe locul 7 pe scara noastra de gravitate, nivelul cel mai ridicat”, a declarat Didier Louvat, care raspunde de programul de gestionare a deseurilor radioactive insarcinat cu dosarul Cernobil, la AIEA.

Ani de zile, trei oameni de stiinta au cules circa 5.000 de studii privind consecintele exploziei din 26 aprilie 1986. Printre acestia se numara si biologul Alexei Iablokov, coordonatorul cartii “Cernobil. Consecintele catastrofei pentru om si natura”, publicata in Rusia, in 2007. Bilantul catastrofei de la Cernobil variaza, in functie de studii, de la cateva mii de morti la peste un milion. Bilantul real al catastrofei ar fi mult mai ridicat decat cel al ONU, mai precizeaza biologul rus.