Biletelul lui Geoana: farsa sau adevar?

Ca urmare, considera Geoana, decizia Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR) nu are valorare.

Liderul PSD crede ca SRI este folosit ca politie politica si a cerut demisia de onoare a conducerii SRI si a presedintelui Traian Basescu.

SRI, SIE si DGIPI au negat vehement acuzatiile aduse de liderul PSD Mircea Geoana, iar presedintele Traian Basescu a declarat, intr-un comunicat, ca Geoana incearca sa decredibilizeze decizia Curtii Constitutionale. La randul sau, premierul Calin Popescu Tariceanu a afirmat ca, daca se vor dovedi adevarate, afirmatiile lui Mircea Geoana pot fi comparate cu un cutremur de 8 grade pe scara Richter.

Biletelul lui Geoana

La o zi dupa ce Curtea Constitutionala a spulberat acuzatiile aduse de PSD presedintelui Basescu, Mircea Geoana l-a acuzat pe seful statului, intr-o conferinta de presa, de implicarea SRI in obtinerea de informatii compromitatoare despre judecatorii Curtii Constitutionale.

El si-a sprijinit afirmatiile prin prezentarea unui bilet atribuit lui Florian Coldea, director adjunct al SRI, si a cerut demisia conducerii SRI, inclusiv a directorului serviciului, George Maior, dat fiind faptul ca ar fi dat curs unei cereri a presedintelui Traian Basescu referitoare la informatii compromitatoare despre membrii Curtii Constitutionale.

“Cerem demisia conducerii SRI. Este inacceptabil sa te pretezi la un astfel de joc politic, indiferent cine te suna, indiferent ca este presedintele Romaniei sau altcineva. Nu ai voie sa executi astfel de ordine”, a afirmat Geoana.

Liderul PSD a cerut, de asemenea, ca Parchetul Militar sa demareze punerea sub acuzare a primului adjunct al SRI, Florian Coldea, “si a tuturor acelora care au ordonat sau au colaborat la acest act de politie politica, de santaj si de intimidare inacceptabila a judecatorilor Curtii si de divulgare de date secrete, conform legii penale romanesti”.

In opinia lui Geoana, se impune prezentarea neintarziata de catre SRI, SIE si Unitatea Militara 0962 din cadrul Ministerului de Interne a tuturor notelor transmise catre presedintele Romaniei cu privire la acest aspect.

“Avem informatii, avem indicii ca si de la SIE si de la “doi si-un sfert” au existat astfel de solicitari si banuim ca exista si alte elemente care ar fi putut fi folosite in influentarea judecatorilor Curtii Constitutionale”, a spus Geoana. Liderii PSD au decis, totodata, la reuniunea grupurilor parlamentare ale partidului, sa solicite Curtii Constitutionale reanalizarea avizului consultativ cu privire la propunerea de suspendare din functie a lui Traian Basescu.

“Daca judecatorii au fost dovediti de CNSAS ca au facut politie politica, sa isi dea demisia neintarziat, pentru ca sunt santajabili si nu au ce cauta in aceasta instanta suprema a democratiei romanesti”, a adaugat Geoana, care a considerat ca acelasi gest se impune si in cazul presedintelui Traian Basescu. “Demisia de onoare a presedintelui este singurul gest pe care intr-un stat democratic un lider care a abuzat si a folosit asemenea practici trebuie sa-l faca. De abia acum incepe aflarea intregului adevar despre trecutul presedintelui Basescu si modul in care el intelege sa faca politica”, a subliniat Geoana.

PSD cere infiintarea neintarziata a unei comisii parlamentare de ancheta cu privire la dimensiunea legala si penala a actiunilor pe care le-a invocat si efectuarea unei expertize grafologice asupra autenticitatii biletelelor si notelor transmise de Coldea catre seful statului. “Incepand de maine, romanii trebuie sa se pregateasca sa-si aleaga un nou presedinte. Traian Basescu nu este numai epuizat din punct de vedere al proiectului politic, dar este si discreditat din punct de vedere al minimei moralitati si al respectarii Constitutiei”, a fost de parere Geoana.

Tot miercuri, Mircea Geoana a afirmat, legat de procesul de suspendare a lui Traian Basescu, ca PSD va vota pentru suspendare, iar votul va fi facut la vedere.

Basescu: “Geoana incearca sa decredibilizeze avizul Curtii Constitutionale”

Presedintele Traian Basescu repinge categoric acuzatiile lui Mircea Geoana, conform carora ar fi cerut serviciilor date compromitatoare despre judecatori ai Curtii Constitutionale, si le considera o incercare de a decredibiliza avizul negativ privind suspendarea dat de Curte.

“Presedintele Romaniei respinge categoric afirmatiile facute de liderul PSD. Acestea sunt o incercare de a decredibiliza avizul negativ privind suspendarea dat de Curtea Constitutionala a Romaniei”, a anuntat, in aceeasi zi purtatorul de cuvant al Administratiei Prezidentiale, Valeriu Turcan.

G. Maior: “Presedintele nu a cerut asemenea informatii”

George Maior, directorul Serviciului Roman de Informatii, a demontat afirmatiile fostului sau sef de partid, intr-o declaratie facuta inainte de sedinta comisiei pentru controlul SRI, intrunita de urgenta. “Nu a existat niciun moment in care presedintele Romaniei sa solicite asemenea informatii. Sunt extrem de dezamagit ca pe un asemenea fundal, exterior institutiei (SRI – n.r.) se incearca atragerea serviciului intr-o zona care nu este de identitatea sa, cea politica”, a declara Maior.

Ca urmare a declaratiilor lui Mircea Geoana, presedintele comisiei pentru controlul SRI, Radu Stroe, a dispus organizarea unei sedinte in regim de urgenta la care a fost invitat pentru audieri directorul SRI, George Maior, dar si pe adjunctul sau Florian Coldea pentru a da explicatiile necesare in fata comisiei.

SIE dezamagit de afirmatiile “neverificate” lansate de Geoana

Luand cunostinta de declaratiile facute in cadrul conferintei de presa a PSD din data de 18.04.2007, miercuri, Serviciul de Informatii Externe face urmatoarele precizari:

– Serviciul de Informatii Externe raspunde la nevoile de informare ale beneficiarilor legali numai in masura in care solicitarile acestora se inscriu in competentele

functiilor pe care le detin precum si in atributiile Serviciului, asa cum sunt definite de lege.
– Singura institutie care a solicitat si primit din partea Serviciului de Informatii Externe informatii de genul celor mentionate in conferinta de presa este Consiliul National

pentru Studierea Arhivelor Securitatii. Pentru conformitate, precizam ca si judecatorii Curtii Constitutionale fac parte din categoriile profesionale verificate de CNSAS, potrivit art. 2 din Legea 187/1999. De asemenea, mentionam ca Presedintele Romaniei nu a solicitat si nu i-au fost transmise astfel de date.

Intelegem preocuparea factorilor politici pentru respectarea legalitatii si a drepturilor omului si tocmai in acest spirit Serviciul de Informatii Externe isi exprima dezamagirea fata de usurinta cu care date neverificate, de natura a leza activitatea si imaginea unei institutii fundamentale a statului, sunt lansate catre public.

V. Ardelean: “Nu avem nicio implicare”

Directia Generala de Informatii si Protectie Interna a Ministerului Internelor si Reformei Adminisrative nu este implicata, cu siguranta, in chestiunea legata de membrii Curtii Constitutionale, iar un raspuns oficial va da atunci cand conducerea ministerului va hotari acest lucru, a declarat chestorul general Virgil Ardelean, seful DGIPI.

Tariceanu: “Cutremur de 8 grade pe scara Richter”

Premierul Calin Popescu Tariceanu a declarat miercuri ca, in situatia in care se confirma acuzatiile formulate de liderul social-democratilor, Mircea Geoana, la adresa presedintelui Traian Basescu si a SRI, s-ar putea spune ca avem de-a face cu un cutremur de gradul 8 pe scara Richter.

“Daca aceste lucruri se adeveresc, cu toata consideratia pe care o am fata de membrii Curtii Constitutionale, decizia de ieri incepe sa fie inconjurata de numeroase si grave semne de intrebare. Este un lucru, daca se confirma, as putea spune ca este probabil ceva de categoria cutremur pe scara Richter de gradul 8”, a afirmat premierul Tariceanu.

Seful Executivului a subliniat ca nu se poate pronunta categoric, deoarece nu a vazut documentele invocate de Mircea Geoana, adaugand ca in aceasta privinta Comisia parlamentara de supraveghere a activitatilor SRI va trebui sa incerce sa faca lumina.

Curtea Constitutionala: “Judecatorii nu au fost supusi la presiuni”

Curtea Constitutionala a respins, miercuri, declaratiile lui Mircea Geoana, care l-a acuzat pe pe seful statului ca foloseste SRI si SIE pentru a-i santaja pe judecatorii de la Curtea Constitutionala. Intr-un comunicat al Curtii se arata ca “asupra nici unuia dintre membrii sai nu s-au exercitat presiuni de catre autoritatile publice, partide politice, organizatii ale societatii civile ori reprezentanti ai acestora”.

“Curtea Constitutionala nu poate fi influentata sub nicio forma in solutionarea cauzelor cu care este investita in virtutea rolului sau de “garant al suprematiei Constitutiei”, se ma arata in comunicatul Curtii.