Infirmeria echipei nationale este plina cu oameni de baza.
Titulari incontestabili, Ionut Mazilu, Mirel Radoi si Razvan Cocis nu sunt complet refacuti dupa accidentari mai vechi. Dintre acestia, doar Cocis a fost convocat pentru jocul cu vecinii de la sud de Dunare, dar sunt sanse mici ca el sa fie pus pe picioare pana la ora partidei. Colac peste pupaza, din calcule a iesit definitiv ieri si un al patrulea titular: Dorinel Munteanu.
Sorin Paraschiv, titular?
In aceste conditii, Piturca va fi nevoit sa peticeasca mijlocul nationalei. In mod normal, cuplul de inchizatori ar fi fost format din Mirel Radoi si Dorinel Munteanu. Absentele celor doi ii dau mari batai de cap tehnicianului, care nu prea are ce sa puna in loc.
Cea mai la indemana solutie este aruncarea in lupta, langa italianul Paul Codrea (devenit om de baza), a stelistului Sorin Paraschiv. Calit in meciurile din cupele europene, Para pare cea mai viabila varianta pe care o are la indemana Piturca.
Dilema in atac
In trecut, selectionerul l-a urcat in linia mediana pe fundasul Gabi Tamas, dar varianta pare putin probabila acum, deoarece acest lucru ar insemna si stricarea liniei defensive, unde perechea Tamas-Chivu tocmai s-a sudat.
Piturca nu vrea sa renunte la modulul 4-2-3-1, care a functionat cu succes in finalul campaniei trecute, dar are probleme in alegerea varfului impins. Pentru un singur loc in avanposturi alearga Ionel Ganea, Ciprian Marica si Daniel Niculae.
Desi a lipsit doi ani si jumatate din circuitul primei reprezentative, Ganezul pare favorit. Forma sportiva in care se afla atacantul, impletita cu experienta si spiritul sau combativ, il recomanda pe dinamovist.
Pretentii la titularizare emite si Ciprian Marica, autorul unei duble in meciul de Liga Campionilor dintre echipa sa, Sahtior Donetk, si Legia Varsovia.
Ex-dinamovistul nu pare insa copt pentru un meci de sase puncte, asa cum se anunta partida cu Bulgaria. Cel de-al treilea varf , Daniel Niculescu, n-are la AJ Auxerre randamentul cu care ii obisnuise pe fanii Rapidului.
Nicolae Dica, in locul lui Razvan Cocis
Tripleta din spatele unicului varf este, de asemenea, usor modificata fata de formula standard: Florentin Petre – Cocis – Mutu. E aproape sigur ca Razvan Cocis nu va fi apt pana la ora startului, asa ca in loc e de asteptat sa fie introdus Nicolae Dica.Aceasta problema nu pare insa foarte mare, deoarece stelistul a inregistrat in ultimul timp progrese uriase.
EVZ
Trimite articolul
X
Stef says: Aproape ca nici nu mai pot sa citesc despre nationala “mare” sau “mica”. Cind vad ce jucatori apar acolo, imi vine rau. Jucatori iesiti din forma, resapati, pe final de contracte la echipele lor (dar trebuie sa mai prinda ceva pe afara, nu?), care sunt rezerve din cind in cind prin campionatele straine (vezi Keseru, Sepsi, Chiuacu) – dar, de, joaca “afara”, fortati, umflati, insa cu un merit: MULTI AU AVUT CA IMPRESARI PERSOANE DIN CLANUL BECALI sau sunt detinuti in coproprietate (doamne, parca ar fi SCLAVI)de Netoiu cu Dinamo, Giovani cu Netoiu… unii cu altii… La noi, ca la nimeni. Un jucator trebuie sa fie al clubului sau, cel mult, sa aiba un impresar. Cum adica sa aiba doi sau trei COPROPRIETARI?? Atunci ma intreb, jucatorul ce bani mai primeste la un eventual transfer? Praful de pe toba. Si, totusi, nici o instanta de fotbal din Romania nu se autosesizeaza vizavi de statutul jucatorului de fotbal, nu vrea nimeni sa vada ca acesta este un fel de ROB al vremurilor acestea si al industriei numita fotbal, al unora care se numesc Nelu, Victor, Nasu, Corleone, Chioru, Siman, Copos, Iancu… si mi-ar trebui o ora sa insir numele tuturor LIPITORILOR din munca fotbalistilor. Rau este ca sportivii nu au reusit sa-si faca o asociatie,un sindicat, ceva, care sa le apere interesele, sa militeze pentru imbunatatirea statutului jucatorului profesionist de fotbal… Aici au partea lor de vina…
In alta ordine de idei, nu inteleg de ce vrem ca nationala sa aiba scheletul format din “stranieri”. Care “stranieri”?? 3 si aceia cu probleme. Dar fotbalistii din Liga I ce cusur au?? Cred ca ar fi mult mai determinati, mai ambitiosi, mai muncitori decit “vedetele” de afara. Si ar mai trebui ceva: adusi oameni tineri, care sa aiba timp pentru inca una sau doua campanii de calificare. Nu stiu daca e bine sa avem atita jucatori de 28-30 de ani in lot… Ma rog,daca vrem sa construim ceva durabil. Daca doar vrem sa mai luam niste bani de la Federatie si sa mai ratam o calificare, nu-i nici o problema, ne va iesi pasenta. La cum se fac selectiile la nationala (mare sau mica, nu conteaza) VA GARANTEZ CA VOM RATA TOT CE SE POATE RATA!! Nici nu cred ca trebuie sa-mi dau cuvintul, stiu ca ma credeti. SIGUR VOM RATA TOTUL.
Fotbalul nostru e un cancer in expansiune si nu exista vointa din nici o parte pentru a se face tratament. Multora le convin apele tulburi, pot pescui mai bine asa. Cind incearca cite unulsa spuna ceva, cum i se da in cap (vezi Iacov) sau i se inchide gura cu: vorbesti tu,vorbesc si eu si…pupat piata Endependentei, ne impacam repede, ca doar n-om fi prosti sa ne dam in git unii pe altii (vezi Corleone cu Gigi Becali). Populatia are circul pe care si-l doreste (adica jocul de fotbal), iar ei – banii!! 1-0 pentru cei care fac bani negri din fotbal va fi tot timpul.
Inca ceva: nu va faceti iluzii, nu vom avea nici o echipa nationala in turnee finale… Nu e de nasul nostru… A, bine, avem si explicatii: timpul scurt pentru formarea echipelor, accidentarile, terenurile proaste, conditiile meteo,arbitrajele ostile, presiunea galeriilor adverse, oboseala drumului…. Luna neagra. Mai vreti scuze? Adaugati si dumneavoastra… EU AM OBOSIT. Mi-e sila de minariile din fotbalul romanesc.
Apropo? De ce nu-l mai vrea Piturca pe Ogararu, ca eu n-am inteles…? Ce NU-I DA Ogararu? Buna ziua sau…? altceva…
