Reluarile golului marcat de Dinamo in poarta lui Marseille au fost difuzate de zeci de ori in emisiunile tv de sport ale televiziunilor germane.
Jurnalistii germani au afirmat ca golul a fost valabil, iar la mijloc este o mare greseala de arbitraj prin nevalidarea acestuia.
Trimite articolul
X
Bora Florin says: NU imi pot da seama cum putem sa fim furati in fiecare meci, doar pt ca suntem romani.Golul acela a fost valabil.
BI_rau says: Eu sunt Dinamovist si aseara Dinamo a facut un joc bun, cred k ar fi meritat si Dinamo sa mearga in primavara europeana.
Dan says: Sigur ca a fost gol!Totusi.. sa fim seriosi..doar nu vreti acum ca arbitrul sa dee gol si sa inceapa din nou jocul..pt ca asa s-ar face nu
Anonim says: Arbitrul a fost suspect de exact cand a fluierat sfarsitul meciului insa nu la fel de exact la finele primei parti
romanian idiot says: mda.. hai sa fim realisti, de golul al treilea a Marselliei de ce nu se zice nimica ? Oare nu a fost valabil ? Sau de bara din minutul 93.. dar asa ii romanu, tot timpul sunt de vina arbitrii, Dinamo nu trebuia sa ajunga sa “marcheze” in ultima secunda a prelungirilor, a avut in prima repriza 2 ocazi singuri cu Barthez.. asta este.. si nu cred ca a fost nici gol, arbitrul a fluierat chiar inainte de suta spre poarta! Bafta echipelor care au ajuns mai departe!
