Curtea Supremă a Statelor Unite a luat vineri măsura dramatică de a anula hotărârea istorică Roe vs. Wade din 1973, care a recunoscut dreptul constituțional al femeii la avort și a legalizat avortul la nivel național, oferind o victorie importantă republicanilor și conservatorilor religioși care doresc să limiteze sau să interzică această procedură, potrivit Reuters.
[eadvert]
Curtea, într-o decizie cu 6-3, alimentată de majoritatea sa conservatoare, a confirmat o lege din Mississippi, susținută de republicani, care interzice avortul după 15 săptămâni.
Decizia Roe v. Wade din 1973 garanta dreptul femeilopr de a avorta, dar nu a fost acceptată de către dreapta religioasă.
Judecătorii au susținut că decizia Roe vs. Wade a fost luată greșit, deoarece Constituția SUA nu menționează în mod specific dreptul la avort.
O versiune preliminară a hotărârii scrisă de judecătorul conservator Samuel Alito, care indica faptul că este probabil ca instanța să anuleze Roe, a fost dezvăluită în luna mai, declanșând o furtună politică.
“Constituția nu face nicio referire la avort, iar un astfel de drept nu este protejat implicit de nicio prevedere constituțională”, a scris Alito în hotărârea pronunțată.
În cauza Roe vs. Wade s-a recunoscut că dreptul la intimitate personală prevăzut de Constituția SUA protejează capacitatea unei femei de a întrerupe sarcina.
Într-o hotărâre din 1992, numită Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey, Curtea Supremă a reafirmat dreptul la avort și a interzis legile care impun o “povară excesivă” asupra accesului la avort.
(sursa: Mediafax)
Trimite articolul
X
Judge says: Nu dezinformati cu articole ca acesta.
Niciodată avortul nu a fost un drept constituțional.
Kiar si voi menționați în articol si tot vă dați cu stangu’n dreptul.
Uite aici:
Constituția nu face nicio referire la avort, iar un astfel de drept nu este protejat implicit de nicio prevedere constituțională”, a scris Alito în hotărârea pronunțată.
Sunteti penibilul.
By the way …the supreme court just turned the law to the states courts.
-
Oradean says:
Judge, lasa-te de meserie ca esti varza creata, nu judecator (sau poate umbli cu cioara vopsita si te dai drept ceea ce nu esti)! O fapta daca nu este ingradita de lege este implicit permisa, deci legala. Nu poti preciza explicit toate faptele/ situatiile in Constitutie, pentru ca ele sa fie legale sau protejate de litera si spiritul sau. In plus, exista deja o decizie a unei instante care recunostea acest drept, dandu-i autoritate de lucru judecat. Din pacate asistam la revenirea la putere a fundamentalismului religios si a nationalismului peste tot in lume cu consecinte imprevizibile (adica va fi rau, foarte rau, sau nu va fi deloc? … ca bine sigur nu va fi, daca se continua tot asa). Inapoi in Evul Mediu, cu trogloditii in frunte! Baga o cantare, frate!
lili 
Unu -
Spor la inmultire, frati intr-un Domnu' says:
Triumfă neoprotestantii bsptisti si penticostali !!
Ei, cei din America, cat si fratii lor din Romania.
Cati dă Domnu’ !
Spor la inmultire!
Soŕă, trupul meu te cere.
Facă-se voia Domnului, frate !
alioto says: Mirific !
Protejarea embrionului si fatului 9 luni, dupa care nu este nicio problema ca sunt masacrati mii de copii in scoli.
Bravo SUA, nu credeam ca se pot intoarce in timp, in 1966, dar au reusit !
