Printre măsurile aflate în discuție se regăsește și propunerea venită din partea USR de majorare a accizelor pentru tutun și alcool — o soluție frecvent invocată în contexte de criză bugetară, dar care generează controverse și opinii divergente.

Concret, una dintre propunerile aflate pe masa discuțiilor este majorarea cu cel puțin 8,8% a accizei pentru țigarete, măsură care, potrivit estimărilor, ar putea aduce la buget peste 1,4 miliarde de lei anual. În paralel, se discută și despre ajustarea regimului fiscal aplicat produselor alternative de fumat, precum tutunul încălzit și dispozitivele de tip vaping, care în prezent beneficiază de un tratament fiscal mai blând. Modificarea urmărește o aliniere la regimul aplicat țigărilor clasice, pentru a elimina diferențele percepute ca fiind inechitabile.

„Ne îndreptăm spre o taxare suplimentară a produselor nocive – nu pentru a penaliza consumatorii, ci pentru a proteja sănătatea publică. Banii colectați vor merge către tratamente și servicii pentru dependențe, acolo unde este cea mai mare nevoie”, afirmă Vlad Voiculescu, membru în echipa de negociere a USR.

În ceea ce privește băuturile alcoolice, autoritățile iau în calcul devansarea calendarului deja agreat cu Bruxelles-ul pentru majorarea treptată a accizelor, prevăzut inițial pentru anul 2026. Măsura ar putea accelera încasările bugetare și, în același timp, ar avea rolul de a tempera consumul excesiv.

Inițiatorii susțin că nu este vorba despre o simplă mărire de taxe, ci despre o strategie fiscală orientată spre prevenție. Fondurile colectate ar urma să fie direcționate către programe de tratament pentru dependențe și campanii de sănătate publică. Oficialii spun că nu trebuie ca frica de contrabandă să blocheze o reformă necesară. În schimb, este esențial ca instituțiile responsabile cu aplicarea legii — ANAF, Vama, Poliția — să își consolideze capacitatea de intervenție.

„Nu putem ține taxele jos de teama contrabandei. Statul trebuie să fie capabil să își apere propriile reguli”, mai spune Vad Voiculescu.

Susținătorii ideii insistă asupra faptului că taxarea produselor nocive nu este o noutate în Europa, iar o politică fiscală predictibilă și coerentă poate avea efecte benefice pe termen lung – atât pentru sistemul de sănătate, cât și pentru echilibrarea bugetului public.