Cel care va trebui să le plătească este bărbatul care a aruncat petarda spre grupul din care victima, mamă a unui copil de doar un an, făcea parte. În plus, inculpatul a fost condamnat la 10 luni de închisoare cu suspendare, pentru vătămare corporală din culpă.

[eadvert]

Sentința pronunțată de instanța orădeană pe 28 decembrie 2023 este definitivă.

Rănită în noaptea de Anul Nou

Întâmplarea s-a petrecut în noaptea dintre anii 2018 și 2019, când mai mulți vecini au ieșit pe o stradă din Satu Mare pentru a privi focurile de articii organizate de Anul Nou. În același timp, în zonă unele persoane aruncau cu petarde.

La un moment dat, s-a auzit un strigăt de durere: o femeie care se afla alături de soțul și copilul ei fusese lovită în ochiul drept de o bucată dintr-o petardă care explodase în apropiere. Victima a fost dusă de urgență la spital și, în ciuda mai multor operații pe care le-a suferit, și-a pierdut complet vederea la ochiul afectat.

Investigațiile care au urmat l-au indicat ca vinovat pe un bărbat de 39 de ani, dintr-un grup aflat aproape de cel din care făcea parte femeia rănită. Acesta aruncase anterior o petardă care l-a atins pe soțul victimei, fără să-l rănească, motiv pentru care acesta din urmă i-a atras atenția să înceteze. Însă celălalt a aprins încă o petardă a cărei explozie a dus la rănirea gravă a femeii.

”Și alții au dat cu petarde”

Bărbatul acuzat susținut că nu doar el, ci și alte persoane, chiar din grupul în care se afla victima, au aruncat cu petarde în acea seară. El a declarat că nu se simte responsabil pentru cele întâmplate deoarece ”exista posibilitatea evidentă ca vătămarea să fi fost produsă de vreo petardă aruncată de alte persoane”.

A fost contrazis de mai mulți martori, printre care chiar un coleg de serviciu al său. Acesta a observat că, între momentul în care inculpatul a aruncat petarda și explozia acesteia, urmată de strigătul de durere al victimei, nu a explodat alt obiect pirotehnic. Instanța a observat că și soția acuzatului a admis ”existenţa unei probabilităţi de 50% ca persoana vătămată să fi fost rănită de petarda aruncată de inculpat”. Mai mult, bărbatul i-a însoțit la spital pe femeia rănită și pe soțul acesteia, interesându-se de starea ei.

”Chiar dacă inculpatul nu recunoaşte că petarda aruncată de el este cea care a rănit-o pe persoana vătămată, conduita sa ulterioară producerii vătămării dovedeşte faptul că acesta cel puţin a acceptat posibilitatea ca acţiunea sa să fi fost cea care a condus la lezarea integrităţii corporale a persoanei vătămate. (…) Instanţa a reţinut că nu există niciun dubiu cu privire la faptul că corpul dur aflat în accelerație bruscă, care a lovit ochiul drept al persoanei vătămate, a fost proiectat prin explozia materialului pirotehnic tip petardă, aprinsă şi aruncată de către inculpat”, au arătat judecătorii.

În primă instanță, Judecătoria Satu Mare i-a acordat victimei despăgubiri materiale de 5.800 de lei și daune morale de 20.000 de euro. În schimb, Curtea de Apel Oradea a dublat valoarea acestora din urmă, la 40.000 de euro. Instanța bihoreană a respins apelul inculpatului care cerea achitarea pe motiv că ”există un dubiu clar cu privire la persoana care a aruncat petarda care a lovit persoana vătămată”.