În opinia lui Doseanu, demersul lui O’Flaherty reprezintă o imixtiune într-o anchetă penală aflată în derulare, iar publicarea scrisorii pune presiune suplimentară asupra dosarului și influențează percepția publică asupra întregii situații: „O astfel de imixtiune rezultă din afirmații precum aceea prin care salutați intervenția Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, respectiv din susținerea potrivit căreia ar fi importantă investigarea inclusiv a deceselor înregistrate la Dumbrava.”
„Gravă încălcare a prezumției de nevinovăție”
Potrivit avocatului familiei Pașca, susținerile comisarului european că activitatea de la Dumbrava s-ar fi desfășurat în condiții abuzive reprezintă „o gravă încălcare a prezumției de nevinovăție”. Răzvan Doseanu a catalogat aceste afirmații ca fiind „nefundamentate ori întemeiate pe informații eronate”, mai ales că Michael O’Flaherty (foto jos) nu a fost la Dumbrava pentru a constata presupusele condiții abuzive.
În schimb, sute de voluntari, fotografii și înregistrări video pot confirma felul „cel puțin decent, dacă nu chiar bune” în care erau îngrijiți bolnavii, a explicat Doseanu. Acesta s-a referit și la cele peste 1.000 de decese invocate de comisarul european, arătând că e o situație naturală în contextul în care, dea lungul a 20 de ani, la Dumbrava au fost trimise de autoritățile statului persoane cu o stare de sănătate precară.
În opinia avocatului bihorean, comisarul pentru Drepturile Omului a omis consecințele grave, iar unele chiar ireversibile, ale intervenției DIICOT asupra persoanelor vulnerabile îngrijite de asociația familiei Pașca și care au fost transferate fără consimțământul lor în mai bine de jumătate din țară, uneori la sute de kilometri distanță. „Au fost înregistrate 4 decese ale unor persoane transferate (…) și un număr foarte mare dintre acestea au solicitat deja să fie relocate înapoi la Dumbrava”, a precizat Răzvan Doseanu.
Afirmații catalogate „eronate”
Avocatul a catalogat drept „eronate” susținerile lui O’Flaherty potrivit cărora ar fi existat „repetate alerte din partea societății civile și a jurnaliștilor” cu privire la situația de la Dumbrava, arătând că, de fapt, relatările din presă au avut un caracter laudativ.
Doseanu a mai precizat că, în prezent, toți cei vizați de ancheta DIICOT în cazul Dumbrava sunt cercetați în libertate, fără a fi luată împotriva lor vreo măsură preventivă: „O asemenea soluție a instanței nu poate confirma decât faptul că acuzațiile – pornind de la cele privind constituirea unui grup infracțional organizat și traficul de persoane – nu sunt întemeiate, nici măcar în mod aparent.”
„Apreciem că o reevaluare a afirmațiilor făcute în scrisoarea publică din 10 iulie 2026, în lumina standardelor dezvoltate chiar de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, ar contribui la reafirmarea rolului esențial al Consiliului Europei, ca garant al drepturilor fundamentale și al principiului prezumției de nevinovăție”, a scris avocatul Răzvan Doseanu în punctul său de vedere, făcut public joi și pe care îl puteți citi integral mai jos.
Trimite articolul
X
K62i says: serios??? avocatul lui peste ,vb de cum au fost tratati pacientii, ori esti ori tampit ,dar de ce nu spui ca totul era ilegal si de aici incolo poti sa spui ce vrei daca nu sa predai diploma!!!
