Animalul a fost rănit la un picior, iar la scurt timp, agresorul a fost prins în trafic și reținut. Zilele trecute, un judecător de cameră preliminară de la Judecătoria Marghita a decis începerea procesului, după ce a verificat legalitatea sesizării instanței și a administrării probelor.

Prins cu arma în mașină

Incidentul s-a petrecut pe 14 octombrie 2024, în jurul orei 17:30, când un localnic din Valea Cerului se afla cu turma sa de oi pe o pășune cunoscută de oamenii locului sub denumirea „Koșari”. Alături de el se aflau câinii săi de pază, printre care un metis de Ciobănesc Mioritic, în vârstă de 6 luni.

La un moment dat, bărbatul a văzut deplasându-se pe pășune un autovehicul 4×4. Ciobănescul Mioritic ar fi lătrat spre mașină, iar stăpânul său a observat că șoferul a lăsat geamul jos, a scos o pușcă și a tras spre animal. Acesta a fost rănit în picior, iar atacatorul și-a continuat drumul.

Autoritățile au fost sesizate printr-un apel la 112 de către proprietarul animalelor, iar polițiștii au pornit în căutarea celui care a împușcat câinele. L-au găsit pe DN 19B, la intrarea în Suplacu de Barcău, având arma așezată pe scaunul din față și l-au identificat în persoana unui sexagenar din Marghita.

Inculpatul a dat vina pe animale

Atacatorul a susținut că se aflase în acea zi pe câmp, la cules de ciuperci. Ar fi văzut o haită formată, după propriile aprecieri, din opt câini care se îndreptau agresiv spre el, moment în care a urcat în mașină. Observând că animalele continuau să dea târcoale vehiculului, a scos pe geam o armă pe care o ținea pe bancheta din spate și a încercat să tragă un foc de avertisment în aer. Bărbatul a explicat că, din cauza spaţiului strâmt, a îndreptat arma în jos și a tras, nimerind din greșeală un animal în picior.

„S-a reţinut că apărarea inculpatului este neîntemeiată şi nesusţinută de probe, întrucât nu a fost atacat de câinii persoanei vătămate şi nu a fost ameninţat în mod direct de animale, ţinând cont de faptul că la momentul comiterii faptelor inculpatul se afla în interiorul vehiculului său, având posibilitatea de a se deplasa în continuare cu autoturismul pe păşune, fără a produce vreo vătămare câinilor”, se arată în decizia judecătorului de cameră preliminară din Marghita.

Pușca, folosită cu încălcarea legii

Polițiștii au constatat că marghiteanul deținea permis pentru pușca pe care o avea asupra lui, destinată tirului sportiv, dar că a folosit arma cu încălcarea normelor legale: „inculpatul a utilizat arma deţinută într-un spaţiu public, pe o păşune loc ce este destinat activităţilor agricole, acesta fiind tranzitat zilnic de localnici însoţiţi de animalele lor”, au remarcat procurorii.

Potrivit medicului veterinar care a analizat rana câinelui, acesta a fost împușcat de la mică distanță în piciorul din față, în partea stângă. Acolo a și fost găsit proiectilul metalic care, după efectuarea tragerilor experimentale, s-a dovedit că provine din arma agresorului. Din fericire, osul nu a fost afectat, astfel că animalul și-a revenit.

Infracțiunile de care este acuzat marghiteanul de 63 de ani sunt pedepsite, conform Codului penal și Legii 295/2004, privind regimul armelor şi muniţiilor, cu amendă sau închisoarea de la unu la cinci ani.