Procurorii DNA Oradea, care au instrumentat cazul, au acuzat-o pe femeie că ar fi uzat de relația de prietenie pe care o avea cu comisarul-șef Gabriela Oleniuc, pe atunci la Serviciul pentru Imigrări Bihor, și i-ar fi spus administratoarei unei firme că poate interveni pe lângă polițistă pentru a urgenta eliberarea avizului de muncă pentru cei trei cetățeni moldoveni.
În schimb, ar fi cerut câte 1.000 de euro pentru fiecare dintre cei trei, fără să știe că patroana cu care discuta era investigator sub acoperire. Banii ceruți ar fi fost primiți de Ramona S. în două tranșe: 10.000 de lei (echivalentul a 2.000 de euro) pe 11 februarie 2021, iar patru zile mai târziu restul de 5.000 de lei, echivalentul a 1.000 de euro.
Dosar separat
Inițial, contabila a fost trimisă în judecată de către DNA Oradea în același dosar în care a fost inculpată și comisarul-șef Gabriela Oleniuc, acuzată de comiterea a două infracțiuni de abuz în serviciu. În decembrie 2025, Tribunalul Bihor a ținut cont că în cazul polițistei a fost invocată prescripția faptelor și a hotărât disjungerea dosarului față de contabila acuzată de trafic de influență.
Pe lângă pedeapsa cu suspendare aplicată prin sentința dată pe 3 noiembrie, Tribunalul Bihor a obligat-o pe Ramona S. ca în termenul de supraveghere de 4 ani să muncească 60 de zile în folosul comunității. Instanța a menținut indisponibilizarea a 1.000 de lei în contul inculpatei, măsură luată în iunie 2021 de către procurorul de caz din cadrul DNA. În plus, femeia a fost obligată să achite cheltuieli de judecată în valoare de 7.500 de lei.
Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se arată în minuta publicată pe portalul instanțelor.
Achitare pentru polițistă
În schimb, în cazul acuzațiilor formulate împotriva polițistei Gabriela Oleniuc, Tribunalul Bihor a dispus achitarea pe motiv că faptele nu sunt prevăzute de legea penală, iar una dintre ele nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege.
Așa cum Bihon a relatat, prima acuzație adusă lui Oleniuc se referea la faptul că ar fi eliberat avizele de angajare pentru trei cetățeni sârbi la 24 de ore de la depunerea cererilor, „fără a exista o procedură de urgență în acest sens și cu încălcarea modului de soluționare a cererilor privind obținerea avizului de muncă pentru cetățenii străini”. DNA a susținut că polițista ar fi grăbit procedura ca să-l ajute pe reprezentantul firmei solicitante, care i-ar fi prieten.
Polițista a mai fost învinuită că în perioada 10 – 17 ianuarie 2018 ar fi eliberat două cărți de rezidență permanentă unor soți, cetățeni străini, deși aceștia nu îndeplineau condițiile. Gabriela Oleniuc a respins acuzațiile, pe care le-a considerat nefondate.
Sentința de achitare pronunțată la finalul lui 2025 a devenit definitivă prin neapelare.
Citiți principiile noastre de moderare aici!