Instanța l-a condamnat pe agresor la un an și 3 luni de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei, dar a ținut cont și de atitudinea septuagenarului, care, fiind nervos după manevra șoferului, i-a lipit pe parbrizul mașinii, cu aracet, un anunț scris pe o foaie.

Rănit grav, după prăbușirea în subsol

Potrivit sentinței consultată de Jurnal bihorean si Bihon, incidentul a avut loc ziua în amiaza mare, pe o stradă din Oradea, unde bărbatul de 30 de ani și-a oprit mașina pe spațiul verde dintre pomii din fața unui imobil. Proprietarul de 75 de ani al locuinței a observat gestul și a scris un anunț pe o foaie pe care a lipit-o cu aracet pe parbrizul autoturismului, în dreptul șoferului. Între cei doi a izbucnit o ceartă, iar la un moment dat – arată instanța – tânărul l-a lovit cu pumnii și picioarele pe pensionar. Pentru a se feri de lovituri, septuagenarul a mers cu spatele, dar s-a împiedicat de o bordură și a căzut în subsolul locuinței.

A fost grav rănit și a avut nevoie de nu mai puțin de 45 de zile de îngrijiri medicale. Mai mult, telefonul pe care victima l-a scăpat din mână ar fi fost călcat în picioare de agresor, astfel că bărbatul de 75 de ani a apelat la o altă persoană pentru a suna la 112. Timp de o lună și jumătate, pensionarul nu a putut conduce mașina și nici să meargă pe bicicletă, motiv pentru care a fost nevoit să amâne o lucrare pe care o începuse, dar și să se îngrijească cu mare greutate, deoarece locuia singur.

O cunoștință a relatat că bărbatul lovit a fost „stresat inclusiv cu privire la viaţa sa, crezând că ar putea să moară din cauza leziunilor şi durerilor suferite”.

Declarațiile agresorului, înlăturate de instanță

De cealaltă parte, bărbatul de 30 de ani a susținut că a lovit victima doar de două ori în coapsă și că aceasta a căzut în timp ce se îndrepta spre ușa locuinței. Mărturia sa nu a fost crezută de judecătorul de caz, care a considerat ca „vădit improbabil” faptul ca o persoană care cunoaște bine un imobil să cadă accidental în subsol, tocmai atunci când este agresată. În plus, „este improbabil ca doar două lovituri în zona coapsei, de intensitate mică spre medie, să poată determina o reacţie de apărare din partea persoanei vătămate, de aşa natură încât să conducă la retragerea acesteia cu spatele”, a mai arătat instanța.

În schimb, Judecătoria Oradea a arătat că atitudinea pensionarului, care nu a apelat la Poliția Locală, ci a încercat să-și facă singur dreptate, „nu poate echivala cu un spirit civic superior deprins în perioada în care a locuit (în străinătate – n. red), după cum aceasta solicită”. Magistratul de caz a remarcat că victima i-a cauzat agresorului „o stare excesivă de nervozitate”, după ce s-a certat cu acesta. Deși pensionarul a solicitat 20.000 de euro daune morale, instanța i-a acordat doar 8.000 de euro, la care se adaugă 200 de euro, valoarea telefonului distrus. Sentința Judecătoriei Oradea a fost atacată de bărbatul acuzat de loviri sau alte violențe, astfel că procesul se mută la Curtea de Apel Oradea.