DNA l-ar vrea în arest pe Kiss

Vicepreşedintele Consiliului Judeţean Bihor, Alexandru Kiss, s-a prezentat luni la Curtea de Apel Oradea pentru dezbaterea privind contestaţia prin care DNA Oradea a atacat încheierea Tribunalului Bihor de plasare a lui Kiss sub control judiciar şi nu în arest preventiv, aşa cum au propus procurorii anticorupţie.

Însă pentru a putea parcurge materialul de probaţiune foarte vast (circa 20.000 de oagini în 40 de volume), judecătorii au decis să amâne pronunţarea pentru marti.

Pronunţarea soluţiei a fost amânată pentru 24 de ore. Mâine (marti – n.red.), după pronunţarea soluţiei, o vom transmite printr-un comunicat de presă”, ne-a declarat, ieri, purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Oradea, judecătorul Claudia Rus.

Acuze de milioane

Reamintim că Alexandru Kiss a fost reţinut, marţea trecută, de procurorii DNA, sub acuzaţii de luare de mită, spălare de bani, trafic de influenţă şi abuz în serviciu contra intereselor publice, toate infracţiuni în formă continuată. Faptele reţinute în sarcina lui Kiss sunt parte a unui dosar conexat în care procurorii au estimat că vicepreşedintele CJ Bihor şi alţi doi suspecţi ar fi încasat foloase necuvenite de peste 4 milioane de euro.

În aceeaşi cauză, anchetatorii l-au reţinut şi pe omul de afaceri Beniamin Rus, patronul grupului Selina, pentru spălare de bani respectiv instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial.
Miercuri, Kiss şi Rus au fost prezentaţi cu propunere de arestare la Tribunal, însă judecătorul a apreciat că e suficientă măsura controlului judiciar. În cazul lui Rus, măsura nu a fost contestată de nicio parte. Dar în cazul lui Kiss, care îşi susţine categoric nevinovăţia, procurorii au atacat încheierea Tribunalului.

Avocatul lui Kiss, Răzvan Doseanu, a declarat public faptul că arestul preventiv nu se justifică pentru acuzaţii ce vizează fapte din perioada 2003 – 2008.

De cealaltă parte, procurorii DNA Oradea au la îndemână exemplul comisarului de poliţie sătmărean Adrian Bota, pentru care atât Tribunalul Bihor cât şi Curtea de Apel Oradea au apreciat recent că se impune arestarea preventivă chit că faptele reţinute în sarcina acestuia au avut loc în perioada 2006-2008.