Un nou proiect legislativ propune scutirea de la plata impozitului pe clădiri pentru proprietarii care nu beneficiază de acces la rețele publice esențiale, precum alimentarea cu apă, canalizarea sau distribuția gazelor naturale.
Autorii proiectului susțin că actualul sistem de impozitare nu reflectă realitatea din teren, unde numeroase gospodării continuă să fie lipsite de infrastructura de bază. În opinia acestora, impozitele ar trebui corelate direct cu nivelul serviciilor publice oferite. În lipsa acestora, obligația fiscală ar deveni nejustificată.
Propunerea apare și ca reacție la argumentele invocate recent de Guvern pentru majorarea impozitelor pe proprietate. Executivul a motivat creșterile prin investițiile realizate de autoritățile locale în modernizarea infrastructurii urbane, care ar fi dus la creșterea valorii imobilelor. În această logică, proprietarii ar trebui să contribuie mai mult la bugetele locale.
Inițiatorii proiectului contestă însă această abordare generalizată. Ei atrag atenția că există comunități întregi unde astfel de investiții fie lipsesc, fie sunt insuficiente. În aceste cazuri, spun ei, majorările de taxe nu au o bază reală și riscă să accentueze inechitățile.
Dacă va fi adoptată, măsura ar completa Codul fiscal cu o prevedere clară: clădirile deținute de persoane fizice care nu sunt racordate la rețele publice funcționale de apă, canalizare sau gaze nu vor mai fi impozitate.
Proiectul vine pe fondul unei creșteri consistente a impozitelor pe locuințe, care în unele cazuri s-au dublat sau chiar triplat. Estimările oficiale indică o creștere a veniturilor din taxele pe proprietate în anul următor, ceea ce amplifică dezbaterea privind echitatea sistemului fiscal și raportul dintre taxe și serviciile publice oferite.
Trimite articolul
XSingurira utilitate este alimentarea cu energie electrica.
Cate din satele Romaniei sunt alimentate cu apa POTABILA ?
Majoritatea au retele de apa care NU este buna pentru consumul uman sint depasite limitele de nitriti si nitratii.
Se poate folosi numai pentru udatul gradinii si adapat animale.
“Canalizarea” nu este racordata la statii de epurare…
Si mai sunt cazurile in care esti taxat la nivel de proprietate de lux dar nu ai nici macar un drum prin sat, ce sa mai vorbim de apa sau alte utilitati… Exemplu e Boga, comuna Pietroasa, unde da, sunt case frumoase dar administratia locala nu asigura nici macar un minim de beneficii. De exemplu, primul iluminat stradal a aparut acum 3 ani, drumul e spart tot, apa si canalizare zero.
-
Da’ ne place la Boga sa ne cumparam teren si sa ne facem căsute de vacanță !!
Chiar daca ne plangem de lipsa de conditii oferite de autoritati.
Inca mai incercam sa transformăm zona intr-o mică statiune pe care o promovăm la vecinii nostri unguri.
Se pare că xista intenta, chiar daca nu e declarată oficial, de a transforma Boga intr-o altă …. Sovata. Pastrand proportiile, normal.
Sovata, locul unde 80% din turisti provin din Ungaria, fiind o gramada de proprietati cumparate la bucata de entitati din Ungaria.
Sunt deja ani de cand niste proprietari de pensiuni din zona Boga isi inchiriaza toate capacitatile exclusiv turistilor maghiari.
Mai mult chiar, si le promoveaza pe diverse canale doar si exclusiv adresandu-se turistilor din Ungaria.
Sa intelegem ca nu sunt suficient de multumiti acesti turisti maghiari de nivelul de confort pe care il ofera Boga ??
Căci se stie ca ungurilor le place enorm confortul, conditiile excelente.-
ce scriu eu si ce scrii tu. Vaca si chilotii. Ma voi chiar nu sunteti in stare sa discutati la subiect? Nu este niciun articol aici la care sa nu scrie careva balarii, pe langa. Tind sa cred tot mai mult ca romanii sunt prosti de bubuie.
-
In Oradea la cele 200 strazi fara asfalt si utilitati, din pix in evidenta primsrie toate figureaza caxasfaltate si cu utilitati. Cum nu e asa daca primaria spune ca e