În același dosar, soțul femeii, Florin Petrică Bârlău, a primit o pedeapsă de 3 ani și 6 luni de detenție. Potrivit minutei sentinței de vineri a Tribunalului Bihor, celor doi soți li s-au interzis mai multe drepturi, printre care cele de a fi aleși în autorități publice ori de a deține și purta o armă, pe o perioadă de 4 ani.
Livia și Petrică Bârlău au fost obligați de instanță să îi achite victimei lor daune morale de 30.000 de euro, deși aceasta ceruse despăgubiri de cinci ori mai mari. Drept urmare, a fost dispusă menținerea măsurii asigurător asupra unui imobil și a unui teren deținute de cei doi. În plus, judecătorul de caz a decis ca soții Bârlău să achite atât cheltuielile de judecată în valoare de 14.000 de lei ale bărbatului agresat, cât și pe cele de 10.000 de lei reținute în sarcina lor.
Instanța i-a informat pe cei doi inculpați că le vor fi prelevate probe biologice în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul National de Date Genetice Judiciare și a dispus confiscarea cleștelui tip „gură de lup” folosit la comiterea faptei.
Pentru că sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile, Tribunalul Bihor a menținut măsura controlului judiciar sub care se aflau – din mai, respectiv iulie 2022 – ex-primărița de Brusturi și soțul ei.
Bătaia din depozit
Livia Bârlău, pe atunci primar de Brusturi, și soțul ei au fost acuzați că, pe 29 septembrie 2021, în jurul orei 14:00, l-ar fi lovit de mai multe ori pe fostul procuror Ioan Bodogai, în vârstă de 62 de ani. Incidentul s-a consumat într-un depozit de materiale de construcții din Brusturi deținut de cei doi soți.
Potrivit procurorilor, pe fondul unor neînțelegeri mai vechi, între Petrică Bârlău și Bodogai a avut loc un schimb de replici și acuze reciproce, iar cel dintâi l-ar fi atacat pe fostul procuror cu pumnii și picioarele, lovindu-l mai ales în zona capului. Sosită între timp în magazin, și primărița l-ar fi lovit pe sexagenarul care s-a prăbușit la podea, unde ar fi fost atacat de Petrică Bârlău cu un cleşte de tăiat metal tip „gură de lup”, cu o lungime de aproximativ 40 de centimetri.
„Concomitent, inculpata (…) a lovit victima, care se afla căzută la pământ, în repetate rânduri, peste corp şi în zona capului cu mâinile şi picioarele. În urma agresiunii, persoana vătămată (…) a suferit mai multe leziuni traumatice, cele mai grave fiind la nivelul cutiei craniene (fractură craniană cu localizare parietală stânga), care necesită 30 zile de îngrijiri medicale, respectiv la nivelul membrului inferior stâng (fractură cominutivă ambe oase gambă), care necesită 100 de zile îngrijiri medicale”, au precizat în rechizitoriu procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor.
Aceștia au confirmat că soții Bârlău au plecat apoi din magazin, abandonându-l pe bărbatul căzut, „fără să se îngrijească de starea victimei şi fără să solicite ajutor medical pentru victimă”.
Specialiștii au recuperat, în urma unei percheziții informatice, imaginile înregistrate de camerele de supraveghere din depozitul unde a avut loc agresiunea, pe care cei doi soți le-ar fi șters. În plus, la dosar au fost depuse imagini surprinse cu telefonul mobil de către un martor, dar și înregistrări ale camerelor de supraveghere aparținând Primăriei Brusturi.
Livia și Petrică Bârlău au fost reținuți pe 3 noiembrie 2021, pentru tentativă de omor, și s-au aflat în arest și apoi în arest la domiciliu timp de 6, respectiv 8 luni, după care au fost puși sub control judiciar. Aceste perioade au fost scăzute de Tribunalul Bihor din pedepsele aplicate celor doi.
Apărarea a invocat circumstanțe atenuante
În timpul procesului, avocații soților Bârlău au arătat că fapta este recunoscută de clienții lor care, însă, nu au acceptat încadrarea juridică în tentativă de omor. Concret, inculpații au susținut că nu au avut intenția de a ucide, ci doar de a vătăma. Ca atare, s-a cerut schimbarea încadrării juridice în loviri sau alte violențe și aplicarea prevederii prin care recunoașterea faptei duce la reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă.
În plus, apărarea a invocat faptul că Petrică Bârlău ar fi fost „sub stăpânirea unei puternice tulburări şi emoţii determinate de acţiunea violentă a persoanei vătămate”. Astfel, din imagini ar fi rezultat că în timpul discuției avute cu soțul ex-primăriței de Brusturi, Ioan Bodogai ar fi făcut primul gest violent și l-ar fi împins pe acesta „cu o forţă ridicată”. Aceeași circumstanță atenuantă a fost invocată de avocați și în cazul Liviei Bârlău, care, „văzându-şi soţul violentat de persoana vătămată şi având reprezentarea pericolului în care acesta s-a aflat datorită conduitei persoanei vătămate, s-a aflat într-o stare de puternică tulburare şi emoţie determinată”.
Apărătorii au cerut condamnarea cu suspendare a celor doi soți, în cazul lui Petrică Bârlău solicitându-se achitarea pe motiv că fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege.
Consilier intimidat
Fosta șefă a administrației locale din Brusturi a mai fost trimisă în judecată, în 2024, într-un alt dosar în care este acuzată de instigare la săvârșirea infracțiunii de distrugere. Conform rechizitoriului Parchetului Oradea, în luna martie 2021, Livia Bârlău le-ar fi dat 200 de euro unor bărbați – Aurel Varga și Sorin Marius Balota – pentru a-i distruge unele bunuri aparținând unui consilier local din Brusturi, Radu Gavra. Drept urmare, au arătat anchetatorii, pe 31 martie 2021, Varga și Balota ar fi tăiat o anvelopă a mașinii lui Gavra și ar fi aruncat pietre în casa păgubitului, „cu scopul intimidării acestuia”. Daunele cauzate în acest fel ar fi ajuns la 4.000 de lei.
Dosarul a trecut de faza camerei preliminare la începutul lunii martie 2025 și urmează să fie repartizat unui complet al Judecătoriei Oradea, pentru începerea judecății.
Citiți principiile noastre de moderare aici!